Ich habe eine 8 TB und packe seit Jahren viele Daten drauf und drauf und sie wird nicht voll. Ich bin so froh drum, und freue mich immer wieder darüber. 36 TB ist wild viel.
Lohnt sich wenn man über Konsumentenverbrauch (ggf. mit persönlichem Archiv) hinaus geht und richtige Datenmengen archiviert, sichert, oder Rohdaten (Bild- oder Videomaterial) speichert.
Konsumenten ist ein weiter Begriff.
Wenn Leute ihre Musik in .wav speichern, weil sie mit .mp3 nicht zufrieden sind, dann ist die 500h Musiksammlung schon bei 2TB.
Spiele haben heutzutage auch gerne hunderte GB. Hast du 30 solcher Spiele gleichzeitig installiert, dann sind die 8 TB auch schnell voll.
Ich habe die 5TB WesternDigital Elements. Die wird gut genutzt ist auch immer noch nicht mal zur Hälfte gefüllt.
36 TB ist eine gigantische Menge an Daten. Damit könnt ihr im Endeffekt mit einer Platte eurer Familie und Freunden brauchbare Alternativen für Spotify und Netflix hosten. Sei es per Plex, Jellyfin oder auf anderem Weg: Einfach Daten besorgen, selbst hosten, unabhängig sein. Und überlegt euch einfach mal, was heute gehen würde, wenn wir wieder privates Filesharing im Freundeskreis machen würden, per USB-Stick, von Handy zu Handy oder per Glasfaser von Heimserver zu Heimserver.
Für die Platte braucht man dann aber auch das nötige Kleingeld. Wir reden hier sicher von 4-stelligen Beträgen.
Bei Amazon bekommst du aktuell die 16TB Platte für 240€. Kauf zwei, hau die in ein billiges NAS oder in einen Thinclient von Mydealz für um die 100€ und du hast für unter 600€ einen brauchbaren Medienserver mit 32TB Speicher bzw. einen mit 16TB und Backup. Du kannst auch mit kleineren Platten arbeiten - eine 4TB Musiksammlung ist gigantisch
Dafür sind allerdings überlappende Speicherspuren notwendig.
Man muss annehmen sie produzieren und vertreiben das nur wenn es auch wirklich stabil und nachhaltig funktioniert. Trotzdem stimmt mich das erst einmal skeptisch. Faktisch geht physisch Pufferraum und Distanz/Eindeutigkeit verloren. Ob und wie viel Einfluss das wohl hat?
Generell würde ich mir nie Seagate kaufen. Das ist Jahrzehnte her, aber eine Seagate hat mir mal Datenverlust beschert. Ist mir mit Western Digital nie passiert. Wie repräsentativ das für heute noch ist weiß ich nicht, und ist auch “nur” eine subjektive Erfahrung.
Dazu setzt der Hersteller weiter auf Heat Assisted Magnetic Recording (HAMR) und überlappende Datenspuren (Shingled Magnetic Recording, SMR).
Ewww SMR.
Seagate entlässt die Exos M 36 TByte allerdings noch nicht in den Einzelhandel.
BUUUUHHH
CMR gibt es nur bis 30 TByte.
Also nur bis 30 TB kaufen, verstanden.
Die WD Gold 26 TByte (ohne SMR) ist das Modell mit der höchsten Kapazität im deutschen Einzelhandel (ab 1049 €).
24-TByte-Modelle kosten derzeit wohlgemerkt weniger als halb so viel.
Da sind ja sogar M.2 SSD billiger pro TB als die 26 TB. Wer kauft sowas?
Also besser 2x 24TB kaufen als 1x 26TB, das ist mal wieder ein sinnloses Produkt.
Wer kauft sowas?
Praktisch niemand, deshalb ist es ja auch so teuer.
