Mir egal wer angefangen hat, ihr hört jetzt alle beide auf, aber sofort! Muss ich erst bis drei zählen?!
Was? Wie ? Wo? Gibt es einen Gurken-gegen-Tomaten-Konflikt?
Ich liebe … ich liebe doch alle … alle Menschen Gemüsesorten … Ich liebe doch, ich setze mich doch dafür ein …
Ich bin mir nicht sicher ob das jetzt ein komischer Zufall mit willkürlicher Namenskollision ist oder ob du den Artikel falsch gelesen hast.
Wie dem auch sei: Laut Artikel ist Waltraud Dullnigg die Sprecherin der Landespolizeidirektion (LPD) Kärnten, nicht die Person die da im Wald auf Soldaten geschossen hat.
I would argue that people who feel the need to prove their masculinity tend to be the ones not realizing that, and people here are making fun of that.
But is it USB-IF’s fault manufacturers tried […]
Yes, it absolutely is USB-IF’s fault that they are not even trying to enforce some semblance of consistency and sanity among adopters. They do have the power to say “no soup certification for you” to manufacturers not following the rules, but they don’t use it anywhere near aggressively enough. And that includes not making rules that are strict enough in the first place.
They are not bad at this. You are bad at understanding it.
I work with this stuff, and I do understand it. Some of my colleagues are actively participating in USB-IF workgroups, although not the ones responsible for naming end user facing things. They come to me for advice when those other workgroups changed some names retroactively again and we need to make sure we are still backwards compatible with things that rely on those names and that we are not confusing our customers more than necessary.
That is why I am very confident in claiming those naming schemes are bad.
“don’t even bother learning it” is my advice for normal end users, and I do stand by it.
But the names are not hard if you bother to learn them.
Never said it is hard.
It is more complex than it needs to be.
It is internally inconsistent.
Names get changed retroactively with new spec releases.
None of that is hard to learn, just not worth the effort.
War euch eigentlich bewusst, dass ihr hier beliebige Anzeigenamen festzwiebeln könnt?
Edith:
Wann/wo
nee, das ist mir zuviel arbeit. das mit sonnencreme und krebs weiß keiner, weil man dazu eine studie machen ,müßte, in der die leute krebs bekommen.
War weniger als 20 Sekunden Aufwand.
Ja, genau so. Hätte ich den Bart nicht wär das fast ein Spiegel.
Äußerlichkeiten sind irrelevant, darauf achten ist doof, auf Inhalte kommt es an und so, schon klar; aber die Zeichnung oben mittig auf der Seite springt mich schon irgendwie sehr offensiv an bevor ich dazu komme den Text aufzunehmen. Und der Eindruck den ich da spontan mitnehme ist der einer süffisant grinsenden, selbstgerecht-arroganten Person die sich daran berauscht wie schlau sie ist und uns gnädigerweise erlaubt daran auch Teil zu haben.
Ich trage einen Bart, weil oben nicht mehr genug Haare sind und ganz ohne seltsam aussieht.
Any sane parent would worry about their kid getting killed a lot more than about them suddenly transitioning to another gender even if both of those were real things that actually happen.
TL;DR: The USB Implementers Forum is ridiculously bad at naming, symbols and communication in general. (And they don’t seriously enforce any of this anyway, so don’t even bother learning it.)
Vor ein paar Jahren bin ich mal von Dresden nach Stuttgart geflogen (Asche über mein Haupt), weil der Zug das dreifache gekostet hätte.
Wenn wir hier schon an Details rumkritisieren:
(ei)nen Flugzeug?
Warst du sauer als du das herausgefunden hast?