Non j’ai rien reçu. Mais vu la somme astronomique de 0€ versé aux modérateurs de reddit, ce serait mal placé de leur part d’aller piocher dans ce sub
Est-ce qu’ils ont encore besoin de raison en réalité ?
Les gouvernement qui leur vendent des armes sont d’accord et les autres ne peuvent rien faire sans une menace des USA
On a droit a ce genre d’articles depuis 7 ans :
“<insérer un événement> provoque un tôlé chez les macronistes : “le président n’écoute personne” nous dis un proche de l’Élysée”
A apparemment ça marche puisqu’on parle de ce genre de bruit de couloir et on espere que qqch change sans qu’il n’y ai effectivement de changement de comportement des macronistes.
J’ai pas dit qu’ils étaient identiques, juste qu’ils n’ont pas été s confronté s aux mêmes situation.
Est-ce qu’Hollande aurait utilisé massivement le 49-3 sans sa majorité absolue ? Peut-être Est-ce qu’il aurait diaboliser la gauche si lfi avait eu un groupe de 90 députés ? Peut-être
Le fait est que n’ayant pas été confronté a ça, c’est facile de le voir apres coup comme un mec sympa un peu bête mais qui n’a pas touché a la démocratie.
Et puis bon le “flamby” c’est le président qui a commandé le plus d’assassinat a l’étranger donc il était peut être pas si “flamby” que ca
Facile a dire après coup. Hollande n’a jamais été dans une situation de minorité parlementaire.
Car la constitution français a été écrite après le coup d’etat de de gaulle en 1958 et visait basiquement a pouvoir le faire gouverner seul si besoin.
La constitution française be like : “le président fait ce qu’il veut”
C’est juste que pendant 60 ans c’était assez facile a cacher
Comme quoi on peut être prof d’économie et ne pas avoir de diplôme d’économie.
Non. Il a jamais été diplômé d’économie
Edit : j’aurais du répondre : peut être bien, mais il n’a jamais été diplômé d’économie
C’est toujours un mec qui a voulu parler au pouvoir (ici médiatique mais aussi politique quand en 2022 il a voulu faire la même chose a l’an). Et il l’a fait au travers d’un ami bien placé chez LCI (pas de think-tank my bad) avec des méthodes de lobbyiste (mais il doit pas connaître autre chose au vu de l’ardeur avec laquelle il défend les lobbys) cad a coup de milliers d’euros.
De plus choisir un week-end au ski pour qqun qui se veut ecolo c’est pas super malin (ou alors il est pas ecolo a chacun de voir ce qu’il veut)
Et les propos rapportés a ce moment font déjà penser a une sorte de déification de la personne de janco.
C’est aussi un mec un peu imbu de sa personne. Tout ce qu’il voulait c’est avoir du pouvoir sur des décisions politique. Il s’est construit une réputation médiatique via un think-tank qui n’était pas le sien pour “se vendre” et devenir incontournable dans le milieu pour Parker des énergies.
Quand je rentre j’essayerais de retrouver l’article que j’avais lu sur la construction médiatique qu’est janco
Jancoa créer une véritable secte autour de lui. Je pense que le pire c’est r/écologie ou tous commentaire contre le nucléaire (ou nuançant les avantages du nucléaire) se fait rapidement descendre en plus de basher les postes contenant un article de reporterre.
Mais sur tout le reddit fr c’est plus ou moins le cas.
Attends les merdes ne sont pas finis. Au vu des precedents epr, on peut raisonablent tabler sur des soucis causant l’arret de la centrale d’ici 2-3 mois max.
Faut pas s’inquiéter, ils vont faire cette proposition 3/4 fois et le conseil d’État finira par approuver
La garde à vue est juste la version légale d’un enlèvement suivi d’une séquéstration.
La justice pourra rajouter toutes les paillette possible là-dessus, c’est ce que ca restera.
Mais Steve Huffman a touché 193 millions de dollars l’année derniere. Et c’est ce que est le plus important finalement.
Edit : Le old.reddit fonctionne toujours btw, donc c’est juste les nouvelles interfaces qui puent la merde.
“Marx fait très bien la difference entre le prolétariat et la petite bourgeoisie.”
Oui.
Donc je vois pas bien pourquoi tu parles directement et uniquement de proletariat.
Dans ce qu’a dit Marx il y a 2 siecles et qui est ce qui est ecrit aujourd’hui dans les dictiionnaires oui.
Dans les faits les personnes gagnant 5000 par mois et celles a moins de 1000 euros on bien des interets differents.
D’autant que c’est de plus en plus rare dans les revenus modestes une personne aujourd’hui qui ne possede strictement rien rien qui ne produise une rente (actions, logements, …).
Donc est-ce qu’on peut dire qu’une personne a 2500 euros est un proletaire au meme titre qu’une personne a moins de 1000 ? Je ne pense pas.
Prolétariat prolétariat… Je pense pas que les gens qui commentent sur france info ne gagnent que le smic
“Reddit ne vous proposera pas de diffuser votre contenu s’il s’agit de contenu copyrighté”
Dit le même admin reddit