• 25 Posts
  • 373 Comments
Joined 2 years ago
Cake day: July 8th, 2023
  • Muehe@lemmy.mltoNiedersachsen@feddit.org•Schul-Deutschlandtickets gelten nicht in den Sommerferien [Wolfenbüttel]
    3·
    26 days ago

    Es ist jetzt aber gleichzeitig nicht wirklich einzusehen, dass der Steuerzahler irgendwelchen Kindern, jenseits von irgendeiner Sozialauswahl, eine Ferienbespaßung bezahlt nur auf Basis von ihrem Wohnort.

    Na soweit kann ich die Argumentation ja nachvollziehen, wenn auch nicht teilen. Das es da überhaupt eine Beschränkung nach dem Wohnort gibt ist halt auch schon wieder typisch Deutscher Kontrollwahn, aber das sei mal dahingestellt.

    Wir reden hier ja nicht davon, dass armen Kindern nichts gegönnt wird, sondern auch Kinder reicher Eltern können weiter von der Schule entfernt wohnen und Kinder ärmerer Eltern können näher an der Schule wohnen.

    Aber hier kann ich so nicht mitgehen. Betroffen sind ja gerade durch die Wohnortbeschränkung eben die Kinder welche weiter weg wohnen, was man ja an sich schon als soziale Schwäche ansehen kann. Und dann werden in dieser Gruppe gerade die Kinder der ärmeren Eltern eher betroffen, weil die können nicht mal eben 58-116€ für ein Ersatzdeutschlandticket hergeben.

    Also technisch gesehen hast du Recht, das betrifft arme wie reiche Kinder, aber praktische gesehen hat es halt quasi nur Auswirkungen für arme Kinder.

  • Muehe@lemmy.mltoMicroblog Memes@lemmy.world•German confusionEnglish
    1·
    1 month ago

    Well now you lost me entirely. All I wanted to say was that the Geneva Convention is (part of) international law.

    Or in other words: Geneva Convention ⊊ International Law.

    Hence my confusion about your confusion.

    Here’s a big UN document about what Israel can and cannot do under international law…

    TL;DR.

    Again, I wasn’t agreeing with OP above, I was just pointing out that GC I Article 21 is applicable in Gaza since Israel is a signatory and thus Israel has to follow it (at least de jure if not de facto). This is the case even when Palestine isn’t a signatory to GC I because of Article 2.

  • Muehe@lemmy.mltoMicroblog Memes@lemmy.world•German confusionEnglish
    1·
    1 month ago

    Wrong again, this is Protocol I which Israel isn’t a signatory to. What I linked is Convention I which Israel is a signatory to.

    And this also has nothing to do with the claim you made even if they were, you claimed the Convention doesn’t apply to occupying forces when it explicitly states that it does apply.

    Also note that I’m not saying Israel did abide by it (doubt it honestly) just that they are subject to it.

  • Muehe@lemmy.mltoMicroblog Memes@lemmy.world•German confusionEnglish
    2·
    1 month ago

    This section of the Geneva Convention does not apply to a belligerent occupying force.

    Wrong, see Article 2.

    The Convention shall also apply to all cases of partial or total occupation of the territory of a High Contracting Party, even if the said occupation meets with no armed resistance.

    Although one of the Powers in conflict may not be a party to the present Convention, the Powers who are parties thereto shall remain bound by it in their mutual relations.