• A2PKXG@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Ich hatte aus den Median einen anderen Eindruck gewonnen. Auf Seite 55 sind es dann 4%, wobei 50% unbekannt sind.

      Ich finde es auch überraschend, dass ein Drittel online ist. Das könnte ja im Prinzip ein einziger täter sein, der in einem Jahr 700 Juden beleidigt.

      • Guildo@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        1 year ago

        Halte ich für eine faule Ausrede, du hast halt einfach den Mund aufgemacht ohne nachzudenken. Das ist halt das Problem warum sich der Mist auch so hartnäckig in den Köpfen hält. Und für mich sind die 50% auch eher zu vernachlässigen. Wäre es islamistisch einzuordnen, würds auch da stehen und da unsere Behörden generell auch zu Rassismus neigen, würde man sich davor auch nicht scheuen.

        • A2PKXG@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Wie soll ich denn durch nachdenken auf die Zahlen kommen? Ich begrüße deine geteilte pdf

    • rumschlumpel@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Etwas seltsam, dass dann schon in der Zusammenfassung folgendes steht:

      RIAS beklagt die andauernd hohe Bedrohungslage für Jüdinnen und Juden, besonders von rechtsextremer und islamistischer Seite.

      • Guildo@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        Danke für den Hinweis, ich hab mich nämlich direkt zum Bericht durchgeklickt und mir den angeschaut. Auch auf Seite 36 des Berichts ist das nicht ersichtlich. Da wird wohl Framing betrieben. Wenn 1% schon viel ist, was ist dann mit der rechtsextremen Seite? Einfach uff.