Efter sigende er det (bl.a?) den her scene som blev fjernet.
Det er faktisk utroligt hvor meget af underholdningsindustrien der ejes af Disney og derfor ekstra ærgerligt at der er den her drejning pga. den politiske situation i USA.
Ér det pga den politiske situation, eller er det for pengenes skyld? Jeg forestiller mig ikke at de tager så stor forbehold for politikere som som for biletter eller visninger de ikke får solgt.
Min analyse er at mange efterhånden er meget træt af identitetspolitikken, og specielt at Disney har det med at føre an på den. Fx har de castet en sort som Snehvide. Sådan noget mister de meget omsætning på fra folk der ikke gider se det, hvorfor de tager sådan nogle beslutninger som her.
Enig - men så har det har ikke så meget med politik at gøre. De har bare ramt ved siden af, med hvad folk ønsker
Det vil jeg dog sige at det har, når folk er trætte af identitetspolitikken. Men ja, Disneys kunstneriske frihed holder kun så længe at de rent faktisk kan tjene penge på det de laver. Hvis folk ikke ser det, giver de ikke mening at bruge millioner af dollars på at producere film og serier.
Du kan jo ikke helt adskille de to - de forestiller sig jo at de vil sælge flere billetter fordi der er den her politiske drejning. Men man kunne jo håbe at de trods det holdt fast i deres integritet og kunstneriske valg, men det er åbenbart ikke tilfældet.
Spørgsmålet er om det er en politisk eller kulturel drejning de har reageret på. Jeg tror mere at de har indset at det ikke er noget der er lige så stor efterspørgsel efter, og at det måske lige frem ville have en negativ effekt på deres salgstal. Det tror jeg ikke skyldes at republikaner eller demokrater har vundet valget. Det ville være lige kontroversielt lige gyldigt hvad.
