• autoexec
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    9 hours ago

    Kan være at de ikke vil have at hans identitet er kendt/har navneforbud så man ikke må dele billederne?

    10 mænd midt på Hovedbanegården er nok bare ikke den mest diskrete måde at gøre det.

    • ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      9 hours ago

      Jeg kan ikke se noget skulle være ulovligt ifht. at optage hændelsen i offentligheden, selv under navneforbud, så længe man ikke deler videoen før det er ophævet.

      • autoexec
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        9 hours ago

        Jeg er enig, men tænker at de fleste privatpersoner ikke tjekker om der er navneforbud før/efter at de deler.

        • ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          9 hours ago

          Formentlig ikke, men jeg tvivler dog meget på det var for at passe på de tilstedeværende, at de råbte at der ikke måtte optages video.

    • SorteKanin@feddit.dkOPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      9 hours ago

      Man kan (desværre) ikke have navneforbud før en dommer beslutter det, så vidt jeg forstår. Det er egentlig ret dumt, navneforbud burde være default.