• Wi(vΛ)lem Ort(Λv)iz@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    2 months ago

    J’aurais plutôt voulu savoir ce que tu penses de la notion de racisme systémique, institutionnel, en France. Ça m’aiderait un peu à comprendre les ambiguïtés dans ton discours, parce qu’effectivement peut-être que je lis mal tes commentaires.
    Edit: je ne comprends pas vraiment où tu veux en venir justement, parce que tu te réfugies derrière les jurisprudences. Vu que tu commentes beaucoup ici, je ne pensais pas que tu refuserais de poursuivre la discussion.

    • klaqaus@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      2 months ago

      Ce n’est pas un refuge, tu ne me traques pas, cette posture est problématique.

      J’ai posté des sujets autour de la décolonialité des voyages, de la revue contretemps sur le racisme anti-palestinien, de l’article critique sur la gauche conservatrice, tu me demandes ce que je pense d’une notion comme le racisme systémique ? Tu veux que je poste du Fanon ou du Edward Saïd, qu’on débatte de la pertinence épistémologique de la notion de pluriversalisme ?

      C’est quoi ton objectif ?

      • Wi(vΛ)lem Ort(Λv)iz@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        2 months ago

        C’est quoi ton objectif ?

        Ben c’est simple, je ne comprends pas ton discours sur le voile, et je suis pas le seul vu le commentaires auquel tu répondais (avec mauvaise foi), donc j’aimerais savoir ce que tu penses sans être obligé de deviner en allant lire de la jurisprudence. C’est le sujet de l’article, ça ne me paraît pas exagéré de pouvoir aller au fond des choses avec toi. Après si ça t’énerve, tant pis, bon dimanche.

        • klaqaus@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          Tu peux mieux formuler ta question ? Parce que j’ai pas de discours sur le voile prêt à dire, c’est en fonction du sujet.