• d_k_bo@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    24
    ·
    4 months ago

    Die diskutierte Helmpflicht für Radfahrys ist aber leider zu einem großen Teil einfach nur Victim Shaming Opferbeschämung und Ablenkung von Problemen wie fehlender Infrastruktur und rücksichtslosen Autofahrys.

    • cron@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      11
      ·
      4 months ago

      Helmpflicht gibts ja auch im Bereich Motorrad und Schi fahren (für Kinder). In beiden Fällen gab es den zu erwartenden Aufschrei

      • itslilith
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        ·
        4 months ago

        Ich find Helm beim Radfahren auch sinnvoll und trage tendenziell auch immer Helm, aber es ist nun mal leider so, dass die meisten tödlichen Unfälle von Radfahrys nur durch/mit Autofahrys passieren. Bei selbstverursachten Unfällen sind Kopfverletzungen seltener und Unfälle fast nie tödlich, insbesondere bei eher unsportlichen Stadtradlys, die selten mit mehr als 20km/h unterwegs sind

        • horse@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          4 months ago

          Helm ist definitiv sinnvoll, egal wie langsam oder unsportlich man unterwegs ist. Hab mich letztens mit Schrittgeschwindigkeit und ohne Fremdbeteiligung gemault und bin kopfüber über den Lenker gegangen. Ohne Helm wäre das echt böse ausgegangen. Helmpflicht für Radfahrer ist trotzdem doof.

        • froh42@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          4 months ago

          Der Helm beim Radfahren ist sehr sinnvoll. Eine Helmpflicht ist es nicht, da sie. potentielle Radler davon abhält Rad zu fahren.

          Radfahren ohne Helm ist (glaube ich, Achtung keine Wissenschaft) immer noch “gesünder” als gar nicht Radfahren.

          Siehe USA dort gilt (und ist leider auch, wg. der Verkehrsverhältnisse) Radfahren eine sau gefährliche Sache

      • Zacryon@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        4 months ago

        Finde ich selbst ohne Autos im Verkehr leichtsinnig. Man kann immer stürzen. Da spreche ich aus Erfahrung. Und soooo robust ist der Kopf nun auch nicht.

        • Aufgehtsabgehts@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          4 months ago

          Dann zieh mal besser deinen Treppen-Helm auf, da geht auch viel schief. Und die Leiter-Schützer nicht vergessen. Gibt es noch Kinder auf dem Wickeltisch, die keinen Helm tragen?

          Sinnvoll? Teils ja, teils nein. Helmpflicht für Treppen, Leitern und Wickeltische? Sicher nicht, trotz weicher Birne.

          • Zacryon@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            4 months ago

            Schwaches Argument mMn. Ich denke es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen den Geschwindigkeiten und den Reaktionsmöglichkeiten beim Fahrradfahren versus Treppen- und Leitersteigen.

            Wenn man bedenkt, dass durch Treppenstürze aber durchaus mehr Menschen sterben als im Verkehr (laut einer 1-Minütigen dreckigen Internetrecherche), wäre die Einführung von Treppenhelmen vielleicht gar nicht mal so blöd.

            • Aufgehtsabgehts@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              4 months ago

              Mir ist bewusst, dass Treppensteigen grundsätzlich eine andere Bewegungsform als Fahrradfahren ist.

              Ich habe meinen Punkt offensichtlich missverständlich formuliert:

              In deinem Kommentar vertrittst du den Standpunkt, dass eine Helmpflicht sinnvoll wäre, selbst wenn man nur selbstverursachte Unfälle der Fahrradfahrer berücksichtigt. Durch deine Annahme entstehen viele Parallelen zu Treppenunfällen: Selbstverschuldet, es geht um den Schutz des Verunfallten, Schutzkleidung würde helfen, alltägliche Tätigkeit. Eine Helmpflicht beim Treppensteigen klingt für die meisten lächerlich. So lächerlich, wie für mich eine Helmpflicht klingt, wenn es keine Autos gäbe. Bei dir bin ich da aber an die falsche Person geraten, du erwägst ja jetzt die Helmpflicht für Treppensteiger?

              • Zacryon@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                4 months ago

                Genau.

                Ich verstehe den Einwand gegen eine Helmpflicht, wenn das auf die durch Autos verursachten Unsicherheiten für Fahrradfahrer im Straßenverkehr zurückzuführen ist.

                Allerdings finde ich auch unabhängig davon das Tragen eines Helmes sinnvoll beim Fahrradfahren. Für die eigene Sicherheit. Selbst wenn man nur dort fährt, wo niemals Autofahrer unterwegs sind. (Man munkelt, dass es solche mystischen Orte noch geben soll. Gesehen habe ich sie noch nicht. 🤔)
                In Anbetracht dessen, dass ich letztens erfahren habe wie problematisch Treppen statistisch gesehen sind, wäre nun auch dort das Tragen eines Helmes für mich im Spiel. Selbst wenn das erst mal absurd klingt. Der Kopf ist ein sensibles Gefäß. (Als jemand, der selbst schon das ein und andere mal umgekippt und noch mit leichten Gehirnerschütterungen davon gekommen ist, sollte ich mir das vielleicht auch angewöhnen. Insbesondere, wenn man bedenkt, dass ich als Kind auch mal eine Treppe ein Stockwerk weit runtergegretscht bin. 😅 ) Man müsste dann genauere Details erörtern, wie z.B. sind nur bestimmte Personengruppen einem größeren Risiko ausgesetzt, weil z.B. alt und wacklig? Wie sieht’s mit Treppengeländer aus?

                Beim Treppensteigen denke ich mir, “gut, da kann ich mich schnell am Geländer festhalten, wenn ich zu fallen drohe”. Oder man lässt sich auf den Hintern fallen, falls möglich. Schon erlebt, schon gemacht. Wenn ich beim Fahrradfahren hängen bleibe, die Kontrolle verliere, irgendwie stürze, wüsste ich nicht, wie ich mir helfen kann. Da ist ein Helm dann schon viel wert.