Erstmal Moin liebe Schwarmintelligenz,

wenn ich richtig gelesen habe muss sich Whatsapp, dank des Digital Markets Acts, ab April für andere Apps öffnen. Als technisch wenig bewanderter und durch Whatapp faul gewordener stellt sich mir natürlich die Frage durch was ich Whatsapp dann am besten ersetzen könnte.

Bekannt sind ja durchaus Signal und Telegram. Werden die das überhaupt umsetzen? Wie sieht es da mit der Datensicherheit aus? Muss man heutzutage überall seine Telefonnummer für einen Account hinterlegen? Gibt es andere gut Apps?

Was könnt ihr empfehlen?

  • Der Würger@feddit.deOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    8 months ago

    Mh das ist natürlich schade, also für mich als Endnutzer der gern von WA weg möchte aber 90% der Freunde das nutzen.

    • harald_im_netz@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      8 months ago

      Der Erfahrung nach lassen sich alle wichtigen Kontakte zu einem Wechsel überzeugen, wenn man da radikal einen Schnitt macht. Bei mir haben 99 % aller Kontakte neben WhatsApp mkttlerweile Signal, Telegram oder Threema.

      • Teppichbrand@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        10
        ·
        8 months ago

        Das kann ich bestätigen. Ich habe nie WhatsApp genutzt und war am Anfang recht einsam bei Signal. Mit der Zeit hat sich das aber immer schneller geändert und inzwischen sind bei mir fast alle bei Signal. Ich habe oft diesen Stern-Artikel rumgeschickt.

      • QuizatzHaderach@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        8 months ago

        Bei mir ähnlich, bzw. kam es zu einer Reduzierung von einigen Kontakten, die mich nicht so stören, wenn man nicht mehr so viel liest.

        Familie, enge Freunde und fast alle in meinem Hobby-Umkreis sind auch sehr schnell mit Signal warm geworden und viele verwenden auch beides.

        Ich verwende WhatsApp jetzt mittlerweile seit 2019 überhaupt nicht mehr.

    • Flipper@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      8 months ago

      Es gibt jetzt schon eine Möglichkeit WA mit Matrix zu nutzen, man braucht allerdings unbedingt einen eigenen Server, der genug Leistung für eine Android VM hat. WA auf VM installieren, Matrix Brücke aufsetzten. Freuen das WA nicht mehr auf dem Mobiltelefon ist.

      • Geizeskrank@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        8 months ago

        tchncs.de hat diese Brücke schon länger implementiert.
        Ja es funktioniert; sogar so gut, dass ich WA nurnoch als Backup auf dem Handy hab, aber so wirklich das gelbe vom Ei ist es wirklich nicht.

      • philpo@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        8 months ago

        Jo. Funktioniert auch wunderbar, alternativ wenn man keine VM nutzen will halt ein altes Burner Handy das man alle 14d einmal anschaltet

      • VeganCheesecake
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        8 months ago

        Unverschlüsselt, und auch sonst nicht sonderlich sicher. Etwas besser über RCS, aber da funktioniert Ende-zu-Ende Verschlüsselung bisher nur, wenn beide Seiten die proprietäre Messages App von Google benutzen.

        Ich würde fast behaupten, dass wenn es rein um das privat halten des Inhaltes der Nachrichten geht, WhatsApp da im Zweifel besser ist.

        • AnAngryAlpaca@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          8 months ago

          Nachrichten “privat halten” bei einer App die zu Facebook/Meta gehört? Selbst wenn der Transport verschlüsselt ist, wäre es doch ein leichtes den Klartext nach der Entschlüsselung im Hintergrund an Facebook zu schicken. Würde mich zumindest nicht überraschen…

          • maiskanzler@feddit.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            8 months ago

            WhatsApp IST Ende-zu-Ende verschlüsselt und benutzt (fast?) dasselbe Protokoll wie Signal!

            Bei Telegram sind die Nachrichten nur transportverschlüsselt, liegen also beim Anbieter frei lesbar rum.

            Signal ist nicht nur E2E verschlüsselt, es versucht sogar die Metadaten (“wer schreibt wem und wann?”) zu vermeiden/für die eigenen Server unsichtbar zu machen.

          • VeganCheesecake
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            edit-2
            8 months ago

            Ich halte es für wahrscheinlich, dass Meta die Metadaten (hehe) und deine Kontakte interessanter findet als den Inhalt deiner Nachrichten. Wäre natürlich außerdem ein Riesen Shitstorm, da das Marketing aktuell sehr auf den angeblichen Privatsphäre-/Datenschutzvorteilen der Plattform basiert. Völlig überraschend fänd ich es trotzdem nicht, wäre nicht das erste mal, dass ein U.S. Konzern sich sowas leistet.

            Überhaupt ordentliche Verschlüsselung zu haben (nutzen ja am Ende das Signal-Protokoll) halte ich aber trotzdem für besser als eine Plattform ohne jedwede Verschlüsselung. Wenn man an die deutschen Behörden denkt, ist es zudem für die ja potentiell einfacher, an Daten von einem hiesigen Telekom-Konzern zu kommen, als die bei einem U.S. Anbieter zu erfragen.

            Am schönsten wäre es natürlich, wenn alle auf vertrauenswürdigere Plattformen umsteigen würden, aber die Leute zu sowas zu motivieren ist ja bekanntlich schwierig.