• 2 Posts
  • 83 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 8th, 2023

help-circle











  • Here in Germany too. My dad even found a hand grenade with some friends when they were kids.

    There is a new undetonated bomb found about once per year or so where I live(Aachen). But roman structures are way more common here. Basically every new construction, they dig up a roman wall or something similar, and then they have to get archeologogists to check out if it is significant enough to be preserved. The whole city is littered with windows in the floor to see those structures.


  • ehrenschwan@feddit.detoTja@feddit.deTja
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Ich finde die formulierung des Artikels und ich nehme mal an auch des Gerichtes einfach blöd. Meinetwegen kann es nur eine sexuelle Nötigung sein weil der Mann direkt aufgehört hat nachdem das Missverständnis geklärt wurde. Aber es eine Einwilligung zu nennen weil die Frau dachte das es ihr Mann war finde ich halt einfach schwierig. Sonst könnte man ja auch bei Sachen wie heimlich Kondom ausziehen argumentieren das es ja eine Einwilligung für den Geschlechtsverkehr gab. Eine Einwilligung ist ja kein Freifahrtsschein sondern eine Erlaubnis für eine bestimmte Sache unter bestimmtee Bedingungen. Das Vertragsrecht funktioniert ja ähnlich. Und da muss es auch nicht explizit ausgesprochen werden.



  • ehrenschwan@feddit.detoTja@feddit.deTja
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Ja aber mit der Entscheidung Alkohol zu trinken hat er auch die Entscheidung getroffen seine kognitiven Fähigkeiten einzuschränken. Wenn er es dann nicht schafft zu merken das er in der falschen Wohnung ist, ist er daran selber schuld.



  • ehrenschwan@feddit.detoTja@feddit.deTja
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Ich denke aber dass das betrunken sein des Mannes einen Einfluss darauf hatte das er sich in der Wohneng geirrt hat, also finde ich das dieses Argument nicht auf den betrunkenen Mann anzuwenden ist, da er aktiv die Entscheidung getroffen hat zu trinken.


  • ehrenschwan@feddit.detoTja@feddit.deTja
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    7
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Der Würzburger stand am Montag nur wegen sexueller Nötigung vor Gericht, weil die Frau im Bett ja zunächst eingewilligt hatte, mit ihm zu schlafen.

    Wie kann es den eine Einwilligung sein wenn sie nicht wusste um welche Person es sich handelt. Sie dachte es wäre ihr Mann und nur für diesen galt die Einwilligung. Dazu sollte das trotz passenden Schlüssels Hausfriedensbruch sein. Woran dann aber wenigstens Teilweise der Vermieter schuld war.



  • The closest was probably a mountainbiking accident.

    We were going along side a hill and to the right of us was a wall going down holding the earth up. Well there came an obstacle up which was a big roller to the right up the hill a bit and then down again to the ledge. The roller took a slight curve and you needed to curve back on the trail to not go over the ledge. I broke the first rule of mountainbiking and looked down the ledge which was like 3-4m high instead of ahead. Drove straight of it but somehow managed to grab a branch of a tree that was just above the ledge. My bike fell down and i just hung in the tree allowing me to safely drop down and carry the bike back up.

    Nothing happened to me but i don’t want to imagine what would have happened if i didn’t grab that branch.