• sngoose@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    9 months ago

    Hmm, würde ich Einspruch erheben. Solche Raketen, vor allem mehrere, abzuwehren, kann sehr schwer sein. Deswegen ist da auch noch nichts schlimmeres passiert, weil die Luftabwehr eben ziemlich gut funktioniert.

    • NoLifeKing@ani.social
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      Es geht um das System dahinter, theoretisch sollte es ausreichen eine infra rot Störung zu verursachen, diese braucht aber eine gewisse Stärke die man nicht mal eben so erzeugen kann, das abwehr system ist mit sicherheit verdammt gut, aber das system auf dem es basiert müsste eigentlich relativ einfach sein. Ein EMP wird es wohl eher nicht sein, ein laser auch nicht, ein hack wäre theoretisch möglich, aber eher Zukunftsmusik, also bleibt eigentlich nur eine Störung der zielerfassung.

      Das die drone noch fliegt ist gut, wenn das nicht so wäre müsste man ziemlich viel investieren diese Technologie zu bergen, damit das nicht in die Finger von nicht Nato Staaten gelangt.

      • sngoose@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        9 months ago

        Der Sucher ist bei der SM2 dual. Ein passiver Radar und IR Sucher. Beides kann man stören ist aber komplex. Die Reaper ist ja auch eine “einfache” Drohne. Soweit ich weiß komplett ohne ECM oder andere Täuschmittel. Einen Hack würde ich mal komplett ausschließen, da die SM2 nicht über einen Datenlink verfügt. Müsste also vor dem Start passieren. Bleibt spannend, was die “technische Ursache” war, sollte es jemals kommuniziert werden.

        Und denke mal nicht dass die Navy die Reaper aus dem roten Meer gefischt hätten. Soweit ich weiß liegen die schon im schwarzen Meer, in Afghanistan, Syrien, Irak, Jemen, Libyen und sicher noch an mehr Orten. So top secret sind die nicht mehr.