Wenn Meta seinen Messenger Whatsapp für den Austausch von Nachrichten mit anderen Apps öffnen muss, lehnen Signal und Threema dankend ab. Bei beiden Messengern stehen Datenschutz, Verschlüsselung und Anonymität im Vordergrund. Bei einer Verbindung mit Whatsapp würde die Integrität ihrer Messenger zumindest teilweise aufgeweicht, fürchten die Anbieter.

Was denkt ihr, wird diese erzwungene Öffnung etwas bringen? Oder wird das letztendlich durch potenzielle bessere Angreifbarkeit des Whatsapp-Messengers mehr schaden als nutzen?

  • klausklemens@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    8 months ago

    Dann wäre auch eine App für alle möglich (ich denke die anderen müssen ja auch Schnittstellen anbieten?). Dann kann man einstellen welchen Anbieter man präferiert und die Universal App entscheidet automatisch worüber kommuniziert wird.

    • cron@feddit.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      14
      ·
      8 months ago

      Laut dieser Liste sind nur zwei Messenger als “Gatekeeper” nominiert: WhatsApp und FB Messenger.

      Aber ich kann mir gut vorstellen, dass aus der Matrix-Ecke ein Messenger kommt, der die neuen Schnittstellen verwendet. Gibt ja auch schon Matrix-Bridges für WhatsApp.

      • Flipper@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        8 months ago

        Das wird kein Messenger, sondern eben eine Brücke und damit können dann die ganzen Clients genutzt werden die es schon gibt.

        • nachtigall@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          8 months ago

          WhatsApp soweit ich weiß auch. Dürfte ja dann die Schnittstelle untereinander vereinfachen

          • axo@feddit.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            8 months ago

            Whatsapp verwendet das Signal Protokoll. Das wird auch zur Öffnung dann verwendet.