Berlins Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey (SPD) will einen Berliner Platz nach dem russischen Oppositionellen Alexej Nawalny benennen lassen. „Alexej Nawalnys Kampf für die Freiheit ist unsterblich“, sagte die ehemalige Regierende Bürgermeisterin dem Tagesspiegel am Dienstag. „Diesen weiterzuführen und an ihn zu erinnern, ist Verantwortung aller Demokratinnen und Demokraten.“

Zuvor hatte die „Stiftung Zukunft Berlin“ den Vorschlag gemacht, einen Platz oder ein Gebäude in Berlin nach Nawalny zu benennen. Auch eine Petition fordert diesen Schritt. Giffey schloss sich dieser Forderung an: „In Berlin, der Stadt der Freiheit, einen Platz nach ihm zu benennen, wäre ein Zeichen der Ermutigung auch für all diejenigen, die sein Erbe unter für sie selbst bedrohlichen Bedingungen verteidigen“, sagte die SPD-Politikerin. „Ich befürworte das sehr.“ Nawalny wurde in der Charité gerettet

Der Vorstandssprecher der „Stiftung Zukunft Berlin“, Markus Dröge, teilte am Dienstagmorgen mit: „Nach dem heimtückischen Versuch, ihn zu vergiften, wurde er in Berlin in der Charité behandelt.“ Von Berlin aus sei Nawalny anschließend freiwillig nach Russland zurückgekehrt, um seinen Kampf für Menschenrechte und Demokratie weiterzuführen. „Es wäre deshalb ein eindrucksvolles Zeichen, wenn in Berlin ein Ort gefunden würde, der seinen Namen trägt und an seinen Kampf erinnert.“

Am 20. August 2020 wurde Nawalny Opfer eines Giftanschlages mit einem Nowitschok-Nervenkampfstoff. Der Politiker wurde erst in Omsk behandelt und dann auf Veranlassung seiner Familie nach Berlin an die Charité verlegt. Dort konnte er im September 2020 aus dem künstlichen Koma geholt werden. Nawalny blieb eine Zeit lang zur Erholung in Deutschland – und kehrte dann nach Russland zurück.

Am Wochenende hatte Russland den Tod des inhaftieren Oppositionellen verbreitet. Das Team des inhaftierten Kremlgegners bestätigte dessen Tod und erhob Mordvorwürfe gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin. „Nawalny wurde ermordet“, schrieb seine Sprecherin Kira Jarmysch. Die Mutter des 47-jährigen Nawalny war in das Straflager im Norden Russlands gereist und habe dort eine amtliche Bestätigung über den Tod ihres Sohnes erhalten. Umbenennung normalerweise erst fünf Jahre nach Tod möglich

Straßenumbenennungen liegen in der Verantwortung der Bezirke. Vorschläge können alle Bürger bei der Bezirksverordnetenversammlung (BVV) einbringen, sagt Nathan Friedenberg, Leiter des Sachgebiets für Erinnerungskultur und Geschichte beim Mitte-Museum, am Montag dem Tagesspiegel. In der BVV entscheide dann ein Ausschuss über den Antrag. Nach einem positiven Bescheid wird der Name auf eine Liste für mögliche Straßenbenennungen gesetzt.

Friedenberg sieht allerdings Hürden für die Umbenennung der Behrenstraße. „Bei Verwendung von Personennamen muss der Tod mehr als fünf Jahre zurückliegen“, erklärt er. Eine Ausnahme gibt es jedoch: Nämlich, wenn der Senat beschließt, dass es sich bei der Person um eine „herausragende Persönlichkeit“ handelt und ein „gesamtstädtisches Interesse“ gegeben sei. Dann kann der Senat über eine Umbenennung entscheiden. Dies gilt in einem definierten Innenstadtbereich – in dem auch die Behrenstraße liegt.

Allerdings können laut Friedenberg alle Personen mit einer Anschrift in dem betroffenen Bereich gegen die Umbenennung klagen – auch die an der Behrenstraße ansässigen russischen Diplomaten.

  • iamkindasomeone@feddit.deOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    55
    ·
    9 months ago

    Mitte der 2000er Jahre Jahren fiel Nawalny, damals ein wenig bekannter Blogger Anfang Dreißig, mit rechtspopulistischen Ansichten auf. In einem 2007 veröffentlichten Video der nationalistischen Bewegung “Das Volk” setzte er sich für Waffenbesitz ein und plädierte für Gewalt gegen Islamisten. 2008 beschimpfte er in seinem Blog Georgier als “Nagetiere” und forderte ihre Abschiebung aus Russland. Anlass war der August-Krieg zwischen Russland und Georgien in Südossetien. Damals marschierte Nawalny auch bei den sogenannten “Russischen Märschen” mit, einer Sammelbewegung nationalistischer aber auch rechtsextremer Kräfte, die unter anderem Stimmung gegen Kaukasier machte.

    https://www.dw.com/de/amnesty-streit-vergangenheit-holt-nawalny-ein/a-56703769

    • Hubi@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      49
      ·
      edit-2
      9 months ago

      Menschen ändern sich, und Navalny hat das nachweislich getan. Ich sehe keinen Grund, das in diesem Kontext wieder aufzuwärmen.

      In June 2020, he spoke out in support of the Black Lives Matter protests against racism

      In 2017, Leonid Volkov, Navalny’s chief of staff, said that Navalny’s team supports the legalisation of same-sex marriage.

      In 2021, Alexander Verkhovskiy, head of the Moscow-based SOVA hate crimes monitor, said that Navalny’s statements on immigration were ‘a long time ago’ and that he was a ‘different man’.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Alexei_Navalny#Foreign_policy

    • 342345@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      30
      ·
      edit-2
      9 months ago

      2008 beschimpfte er in seinem Blog Georgier als “Nagetiere” und forderte ihre Abschiebung aus Russland. Anlass war der August-Krieg zwischen Russland und Georgien in Südossetien.

      Da ist ist sie wieder die Mehrdimensionalität von Sachverhalten, auch für die Person Navalny scheint das zu gelten. Nichts ist schwarz und weiß und alles scheint komplexer als dafür oder dagegen. Das schwierige für mich ist, meinen Standpunkt zu finden.

      Ja, ich bin dagegen, einen Platz nach Navalny zu benennen. Aber nur am Rande, weil er Nationalist war. Oder weil ihm ein moralisches Wertesystem abgesprochen wurde und er opportunistisch agiert hat. Und ich bin auch nicht dafür, obwohl er sich dem herrschenden System widersetzt und gegen Korruption und mit hohem persönlichen Risiko für Meinungsfreiheit gekämpft hat. wiki

      Hauptsächlich bin ich dagegen, weil es geheuchelt wäre. Der Moment sich für Navalny als Person einzusetzen ist vorbei. Dafür ist es jetzt zu spät. Ich möchte ihr keinen Opportunismus unterstellen, obwohl der in der ersten Reihe oft überproportional vertreten ist.

      Es wäre jetzt besser die Aufmerksamkeit auf diejenigen zu richten, deren Freiheitsrechte beschnitten werden und denen persönlich (und ihrer Sache) noch geholfen werden kann.

  • Ooops@kbin.social
    link
    fedilink
    arrow-up
    27
    ·
    9 months ago

    Klar, lasst uns öffentliche Orte in Deutschland nach ausländischen Rechtsnationalen und menschenverachtenden Rassisten benennen, wenn diese sich nur zufällig gegen noch schlimmere Autokraten positioniert haben.

    • AntonMuster@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      edit-2
      9 months ago

      Erinnert an die immer noch anhaltende Verehrung von Claus Stauffenberg. Die Leute lernen halt nichts aus der Geschichte, sie wollen einfach nur schwarz und weiß.

    • d_k_bo@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      ·
      edit-2
      9 months ago

      Wir sollten vorsichtig damit sein, diese rote Linie zu überschreiten.

      • woelkchen@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        9 months ago

        Wir sollten vorsichtig damit sein, diese rote Linie zu überschreiten.

        Und bloß nicht sowas wie Angriffe auf militärische Ziele auf russischem Boden erlauben. Am Ende jagen die Russen noch Staudämme in die Luft.