“L’Agcom potrà bloccare entro 30 minuti i siti che trasmettono illegalmente le partite di calcio.”
Oggi il Senato ha dato il suo Sì definitivo alla famosa legge “Anti pezzotto”, come l’ho vista più volte chiamare sui vari giornali.
Cosa ne pensate? Avrà effetti positivi, avrà effetti negativi o al primo tentativo di applicare il blocco finiranno per oscurare centinaia se non migliaia di siti web per sbaglio, magari inserendo l’ip range di qualche CDN?
Personalmente penso sarà interessantissimo vedere quanto, come e in quali casi verrà applicata.
Alcuni punti IMHO degni di ulteriore nota (presi dall’articolo collegato):
- Il Senato ha approvato all’unanimità.
- Fino a tre anni di reclusione e quindicimila euro di multa.
- I giudici potranno risalire al titolare della pagina e accedere alle sue informazioni personali tramite il tracciamento dei pagamenti.
- L’Agcom potrà bloccare il sito entro 30 minuti i siti.
Nota: Ho preso Wired perché è il primo che mi è capitato che non riportasse solamente uno striminzito trafiletto e non fosse dietro un paywall. Se qualcuno ha fonti migliori, ben vengano!
Fino a 5000 euro per chi fruisce del servizio di streaming illegale, corretto?
TOR o VPN dovrebbero salvarci o sbaglio?
@nordring12 la vedo dura guardare streaming via TOR. La VPN è soltanto un palliativo, volendo l’autorità può richiedere i dati degli utenti al gestore e questo dovrà fornirli.
Fermo restando che sono abbastanza d’accordo sul punire chi lucra sulla pirateria e anche chi è abbastanza furbo da pagare degli streaming illegali, penso che una VPN no-logs decente (IVPN, Mullvad, Proton) possa proteggere in maniera discreta soprattutto se parliamo di streaming su piattaforme gratuite.
Discorso differente è per chi crea questi servizi e penso anche per chi ha pagato per utilizzarli dove immagino anche le forze messe in campo per beccarli siano più grandi e soprattutto le possibilità di essere beccati siano più alte incrociando i dati.
ecco perché bisogna usare VPN con no-log policy. Non puoi fornire i dati che non hai nero che si tocca la testa
@me_stesso la VPN no-log non esiste.
Esatto, era per quello che dicevo una VPN su paesi del extraeu…
O semplicemente niente streaming e si trova qualcosa di diverso come hobby…
Ma si parla solo delle partite di calcio o di tutto lo streaming?
Ma da quanto ho capito di contenuti protetti dal diritto di autore… quindi tutto
Non so se altri hanno capito meglio
Ho capito anch’io lo stesso. I giornali si soffermano molto sul calcio probabilmente perché è la tipologia più comune e diffusa di contenuti piratati “live”.
E perché il calcio porta sicuramente più click dei libri universitari.
Ma anche perché è probabilmente dove girano più soldi in Italia tra i settori colpiti dalla pirateria, e se non erro la legge è firmata da niente popò di meno che Claudio Lotito. Non sarei sorpreso se poi si soffermassero più sul calcio che i film
Non mi è chiaro se sia già legge…ad ogni modo sto provando NordVPN…
Qua la lista comparativa delle varie VPN
È la lista di /r/vpn…
Grazie @syaochan@mastodon.online della precisazione, contando che effettivamente sarebbe TOR con streaming di torrent è tutto da provare…
Eventualmente una VPN che ha sede in territorio extra-eu o altre VPN “decentralizzate”.
Effettivamente tutta sta fatica per un telefilm/film/diretta streaming…forse non ne vale la pena…
Vediamo altri che dicono :)
Io mi sto trovando bene con il noleggio scontato di prime video. Diciamo che, quando i prezzi sono onesti, sono anche contento di contribuire all’opera e al servizio che la rende disponibile.
deleted by creator