Wegen das Verdachts, einige seiner Mitarbeiter könnten am Großangriff der radikalislamischen Hamas gegen Israel vom 7. Oktober beteiligt gewesen sein, gerät das UN-Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA) zunehmend unter Druck. Mehrere Länder stellten vorübergehend ihre Zahlungen an die UN-Organisation ein. Dazu zählen die USA, Großbritannien, Kanada, Australien, Italien und Finnland.

  • branchial@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    10 months ago

    Bei der UNRWA geht es nicht nur um Flüchtlinge in anderen Ländern, sondern Flüchtlinge die aus Israel nach Palästina oder innerhalb Palästina’s aufgrund israelischem Terrors fliehen mussten, sowie deren Nachfahren. Die sogenannten “internally displaced people”. Diese Menschen sind aber Israel ein großer Dorn im Auge, da sie laut UN ein “Recht auf Rückkehr” haben. Sprich nach UN Recht muss Israel sie eigentlich wieder in ihre Häuser, bzw. die Häuser ihrer Großeltern, zurücklassen. Entsprechend ist die UNRWA Israel ein Dorn im Auge.

    Und soviel ich weiss gibt es noch immer nichts belastbares bezüglich UNRWA Mitarbeiter die auch Hamas sind.

    • tillimarleen@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      10 months ago

      Besteht dieses theoretische Recht auf Rückkehr nur für internally displaced people und nicht für Flüchtlinge in anderen Ländern? Es ist wirklich unfassbar, dass auf die alleinige Anschuldigung sofort der Geldhahn zugedreht wird. Und zwar von allen großen Geldgebern.

          • branchial@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            10 months ago

            Leider ist die Situation nicht einzigartig. Aber Siedlerkolonialismus ist einzigartig beschissen.

                • tillimarleen@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  3
                  ·
                  10 months ago

                  Hm, diskussionswürdiger Text. Ich stimme ihm insofern nicht zu, als ich die historische Analogie nicht erkennen mag. Durch Weglassen wird hier viel bei der Entstehung des jüdischen Staats verschleiert, zB dass es viele unterschiedliche Ansichten unter den Zionisten seither gab. Hier wird vor allem Herzls Vorstellung Raum gegeben. Auch der Entwicklung unter britischer Verwaltung wird wenig Rechnung getragen. Die Intentionen der Kolonisierungen Palästinas (wenn man es so nennen möchte) und Südafrikas sind meiner Meinung nach zu verschieden um dem Staat Israel das Existenzrecht abzuerkennen. Blood will be born in the birth of a nation, Wenn wir Staaten abschaffen wollen, warum sollten wir ausgerechnet mit Israel beginnen?

                  • branchial@feddit.de
                    link
                    fedilink
                    Deutsch
                    arrow-up
                    2
                    ·
                    edit-2
                    10 months ago

                    Herzl Day ist seit fast 20 Jahren ein Nationalfeiertag in Israel. Dieser Antisemit ist der Keim aus dem das Zionistische Projekt entstand, die Ansiedlung der ersten kolonisierenden Zionisten geht auf seine Jüdische Kolonialbank zurück die es heute noch gibt.

                    Das Herzl’s antisemitische Spaltung in “Zionisten” vs “Mauschel” im zionistischen Projekt bis zur Gründung Israels und noch weiter überlebt hat sieht man meiner Meinung nach nicht nur an der Ablehnung des Jiddischen, in der verlorenen Generation der “Mizrahi” Juden, der unfreiwilligen Sterilisierung von äthiopischen Jüdinnen sondern vor allem in der Anbiederung an die Faschisten Europas. Während anderswo der faschistische Italienische Staat antisemitische Propaganda verbreitete geht auf ihn die gleichzeitige Gründung der heutige Isralische Marine zurück. Zionisten boten den Nazis und anderen Faschisten offen an die “Jüdische Frage” für sie durch Umsiedlung zu lösen, und lehnten gleichzeitig jegliche andere Methode zur Rettung verfolgter Juden ab. In der Tat sahen einige Zionisten den europäischen Antisemitismus der im Faschismus gewaltvolle Anwendung fand als eine gute Methode diese “Mauschel” zur Umsiedlung nach Israel zu bewegen. Dieses Buch fand ich herzzerreißend.

                    Eine reiche Quelle aus der ich hauptsächlich geschöpft habe um mich zu informieren ist https://lemmygrad.ml/c/capitalismindecay

                    Edit: wupps ich bin wohl ein bisschen abgeschweift, zum Thema Apartheid in Israel ist hier ein gutes Video welches die heutigen Zustände in Betracht zieht https://www.youtube.com/watch?v=jBHAitSKtVs kein direkter Vergleich mit Südafrika aber die Zwangsumsiedlungen und Gewalt sind den Gräueln welche dem südafrikanischen Volk angetan wurden so ähnlich das Desmond Tutu sie in seinem Besuch in Palästina wiedererkannte. Das Südafrika die Anklage gegen Israel vor dem IGH den Haag erhoben hat ist kein Zufall.

    • luxuslurch@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      10 months ago

      sondern Flüchtlinge die aus Israel nach Palästina oder innerhalb Palästina’s aufgrund israelischem Terrors fliehen mussten,

      Kurze Info: Damals gab es kein “Palästina”.

      da sie laut UN ein “Recht auf Rückkehr” haben

      Noch ein sachdienlicher Hinweis: Die Resolution 194 ist von 1948 und wurde von der Arabischen Liga abgelehnt.

      Und soviel ich weiss gibt es noch immer nichts belastbares bezüglich UNRWA Mitarbeiter die auch Hamas sind.

      Hier muss ich dich leider enttäuschen: Du wirst auch niemals irgendwas finden, weil du es nicht sehen willst.

        • luxuslurch@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          10 months ago

          “Palästina” als Kurzform für “Palästinensisches Mandat” ist durchaus gängig

          Macht nur in dem Kontext keinen Sinn, denn Israel wurde ja auch auf dem Mandatsgebiet errichtet.

          du Fascho.

          Schlecht geschlafen?

          Das Recht auf Rückkehr ist universell und nicht an die Resolution 194 gebunden

          Ich und meine Verwandschaft darf auch nach Breslau zurück und/oder Wiedergutmachung von Polen fordern? Ich glaube, da liegst du falsch.

          du Fascho

          Ach, vielleicht ist es auch Tourette?

          Ich kann nichts sehen was mir nicht gezeigt wir

          Hier werden gleich 8 Gründe aufgezählt, warum die Vorwürfe zutreffend sind: https://unwatch.org/unrwa-terror-support-widespread-not-a-few-bad-apples/

          du Fascho

          Ja moin. Mit so einem Schandmaul kannst du deine Mutter küssen. Aber hier hilft das nix.