Chi non si fida di Mozilla, per quanto mi riguarda, è un utile idiota per Google e le sue pratiche monopolistiche che hanno distrutto il web.
Nel mondo del browsing tutto quello che fa Mozila è configurabile, onesto (a parte un paio di passi falsi nel passato) e open source, l’opposto di Google. E prima che mi diciate che Chromium è open, è palesemente tattica EEE che infatti ha funzionato e praticamente distrutto tutta la competizione, perfino da parte di Microsoft.
Io uso solo FF, Tor Browser e librewolf. Non sono proprio un accanito sostenitore di Chromium.
E capisco che ai soldini di Google la Foundation non possa rinunciare.
Però, proprio perché voglio bene al gecko e al panda rosso, ogni volta ci voglio credere, e ogni volta ci resto male 🤷♂️
Per cosa sei rimasto male in questo caso? Per una UI fatta male al primo rilascio? Per la funzionalità in sé?
Pretendere standard altissimi da progetti con saldi principi, a volte non raggiunti nemmeno da chi con ben altre risorse ed utilizza pratiche immorali e pericolose, può anche fare male a quei progetti e soprattutto alle comunità.
Classico Silicon Valley: noi siamo i buoni e vi potete fidare che bloccheremo solo le estensioni brutte e cattive. Se invece è uno stato a fare la stessa cosa sono dei dittatori.
Secondo me hanno torto entrambi.
@galeot @informatica no bello però
È considerabile una bella backdoor 😆
