O sea igual tiene su costo. Si mall no recuerdo la postura del servel era idealmente haber esperado hasta el otro año para presentar el texto número 2 y hacer el plebiscito.
En un país donde la gente fuera más decente y las instituciones mejor organizadas logísticamente, yo sugeriría tratar de hacer una al año; pero estamos en Chile, y vemos ya que si la cosa se hizo mal dos veces y la segunda fue prácticamente un sabotaje regalado a la extrema derecha, hay que evaluar métodos más proactivos y más ágiles. Por ejemplo yo directamente he propuesto que organismos que están explícitamente en contra de los derechos humanos o el progreso social, como las derechas, no deben poder participar de la escritura del texto: es como invitar a abusadores y violadores a escribir los derechos de las mujeres.
Yo quisiera, pero también quiero un respiro jajajaja. A mi parecer debería intentarse, pero hay que dar un espacio para el respiro de todos y analizar la cuestión con más calma.
¿Estamos listos para la propuesta constitucional III: Electric Boogaloo?
Nup. Mucho despilfarro
En mis sueños la propuesta debería ser en base a dos cosas:
Consejeros elegidos por su aleatorio estratificado
Que las votaciones sean por sección y no el texto completo
Pero eso no va a pasar, y la gente ta chata. Así que la cosa siga en nada por varios años más no más.
Yo estoy listo. Mientras más temprano se haga la pega, más temprano se hace la pega.
Pero a que costo
O sea igual tiene su costo. Si mall no recuerdo la postura del servel era idealmente haber esperado hasta el otro año para presentar el texto número 2 y hacer el plebiscito.
En un país donde la gente fuera más decente y las instituciones mejor organizadas logísticamente, yo sugeriría tratar de hacer una al año; pero estamos en Chile, y vemos ya que si la cosa se hizo mal dos veces y la segunda fue prácticamente un sabotaje regalado a la extrema derecha, hay que evaluar métodos más proactivos y más ágiles. Por ejemplo yo directamente he propuesto que organismos que están explícitamente en contra de los derechos humanos o el progreso social, como las derechas, no deben poder participar de la escritura del texto: es como invitar a abusadores y violadores a escribir los derechos de las mujeres.
Yo quisiera, pero también quiero un respiro jajajaja. A mi parecer debería intentarse, pero hay que dar un espacio para el respiro de todos y analizar la cuestión con más calma.
ahora que por todos lados han admitido en cámara sus ganas de reformar, reformemos
II.0 Plasmonic Boogaloo.
No todavía, pero el tema va a volver igual.