• TiKa444@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    75
    ·
    1 year ago

    Es ist auch bewiesen, dass Thrickle Down Economics nicht funktioniert und trotzdem setzt die FDP voll drauf.

    • ahornsirup@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      33
      ·
      1 year ago

      Trickle down funktioniert hervorragend für die Klientel der FDP. Der Rest des Landes ist dem durchschnittlichen FDP-Wähler offenbar egal.

      • taladar@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        ·
        1 year ago

        Wenn der Maßstab für “funktioniert” halt ist “funktioniert als Ausrede/Ablenkung” dann funktioniert das schon recht gut.

        • rumschlumpel@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          7
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Der Effekt von Trickle Down Economics ist Umverteilung von unten nach oben, das ist für die Klientel der FDP keine Ablenkung, sondern das Ziel.

    • Syndic@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      Die wissen das auch. Das hält sie aber bestimmt nicht davon ab einfach zu lügen wenn sie selber davon profitieren.

  • Guildo@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    49
    ·
    1 year ago

    Ich glaube der FDP ist das relativ egal. Die können dann wieder ganz locker flockig Oppositionspolitik machen. Dicke Hose und harte Sprüche, das kommt bei den Wählern an. Viel schlimmer wäre ein Zusammenbrechen für die Grünen, denn dann wars das erstmal mit Umweltpolitik. Von CDU und SPD können wir wenig erwarten.

    • Hasuris@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      37
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Der Hügel, auf dem sie dieses Mal sterben wollen, ist wohl die Mehrwertsteuersenkung für die Gastronomie.

      Erinnert das nicht sehr an das einzige, was sie während ihrer letzten Regierungsbeteiligung zustande gebracht haben? Die Mehrwertsteuersenkung für die Hotellerie? Nach der Nummer sind die aus dem Bundestag geflogen.

      Wird wieder so passieren. Verdient und zu Recht!

      • Guildo@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        19
        ·
        1 year ago

        Und kurze Zeit später waren sie wieder im Bundestag und jetzt sind sie sogar in der Regierung.

        • Lemonyoda@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          22
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Die sind auch förmlich reingeschrieben worden. Jeder Parteitag, jeder Furz wurde damals medial begleitet bei einer Nischenpartei, die außer in ein paar Landesparlamenten nirgends mehr aktiv war

          Hätten die Piraten oder andere Parteien so ein positives Standing bei denn Medien…

          • RQG@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            13
            ·
            1 year ago

            Wirtschaftsfreundliche Politik hat so seine Vorteile. Medien sind ja auch nur Wirtschaft.

    • Blaubarschmann@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      1 year ago

      Wie kann man denn so sehr nur am eigenen persönlichen Vorteil interessiert sein, dass man die reale Möglichkeit, die Gesellschaft und das Land in dem man lebt vorwärts zu bringen und besser zu machen, liegen lässt oder sogar aktiv bekämpft. Kriegen die FDP Politiker so viel weniger Geld in der Regierung als außerhalb oder was ist der Antrieb hier? Macht ja wohl kaum. Vielleicht gefühlte Macht, weil man als Minister dann doch mehr getrieben ist als selbst gestalten kann. Der Merz kann ja derzeit auch gemütlich mit Phrasen um sich schmeißen ohne dass er irgendwas leisten muss

      • Syndic@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        13
        ·
        1 year ago

        Wie kann man denn so sehr nur am eigenen persönlichen Vorteil interessiert sein, dass man die reale Möglichkeit, die Gesellschaft und das Land in dem man lebt vorwärts zu bringen und besser zu machen, liegen lässt oder sogar aktiv bekämpft.

        In dem man ein egoistisches Arschloch ist. So einfach geht das. So Parteien haben schon immer nach dem Prinzip “Ich habe meines, fick den Rest!” gehandelt und das auch nie grossartig versteckt. Und genau darum werden sie gewählt.

      • trollercoaster@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Das ist grenzenlose Gier und absoluter Egoismus (AKA FrEiHeiT). Beides in der Form, in der es unsere Politiker (parteiübergreifend) gerne praktizieren, leider völlig ohne Konsequenzen.

      • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        1 year ago

        Ich senke man darf nicht vergessen, dass die aktuelle Politikergeneration von Westdeutschen Boomern und Millenials dominiert wird.

        Die wenigsten FDPler werden je in ihrem Leben eine echte Krisenerfahrung gemacht haben. Das Konzept gesellschaftlicher Niedergang existiert in ihrer Wahrnehmung ebensowenig wie ein reales Verständnis von Armut und Leid.

        Wer als Kind nie hungrig vor einem leeren Teller gesessen hat, tut sich schwer damit zu verstehen, dass der Topf irgendwann leer ist und es nicht ewig Nachschlag gibt.

    • Tiptopit@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      1 year ago

      Naja können sie? Wenn sie da mit weniger als 5% rausmarschieren können sie höchstens noch ne außerparlamentarische Opposition bilden…

        • Tiptopit@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          13
          ·
          1 year ago

          Ich sehe aber momentan auch nicht, wie es danach weiter gehen sollte. Sollte die SPD wahnsinnig genug sein, die CDU ins Boot zu holen, können die sich schon Mal Gedanken um die 5% Hürde machen.

          • mucflo@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            9
            ·
            1 year ago

            Minderheitsregierungen sind unpopulär, aber nicht unmöglich. Rein rechtlich gesehen könnte man mit rot-grün weitermachen. In einigen Bereichen gäbe es sicher Stillstand, aber den gibt es bei jeder Regierung mit Beteiligung der Union sowieso. In anderen Bereichen, wie z.B. Außenpolitik könnte man sich Mehrheiten suchen. Themen wie Ukraine, Nahost und Verteidigung sind sowohl der Union als auch ein paar FDPlern wichtig. Und zu guter Letzt könnte man auf Ministerialebene einiges mit Verordnungen regeln, vor allem im Verkehrsministerium.

            Alles nicht optimal, aber bei weitem auch nicht so schlimm wie z.B. in den USA, wenn da der Präsident keine Mehrheiten hat.

            • Tiptopit@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              5
              ·
              1 year ago

              Eigentlich wäre ich ja ein Fan von Minderheitsregierungen. Das würde aber vorraussetzen, dass die anderen Parteien sachlich und konstruktiv arbeiten und der gemeine Wähler erkennt, dass Diskussionen und Streit ein Ausdruck von Demokratie und nicht von Schwäche sind. Das sehe ich momentan aber auch beides nicht.

      • Guildo@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Die sind schonmal aus dem Bundestag geflogen. 2013 um ehrlich zu sein. Hat viel gebracht, Linder ist nämlich momentan unser Finanzminister.

    • CookieCrumb@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      1 year ago

      Als jemand, der aus der einzigen Stadt Deutschlands mit gelb in der Fußgängerampel kommt hatte ich ein sehr großes Fragezeichen im Gesicht 🤦

      • EunieIsTheBus@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        13
        ·
        1 year ago

        Was soll das Gelb in der Fußgängerampel bei euch denn mitteilen?

        ‘Opa, jetzt schieb den Rollator schneller. Gleich dürfen die SUVs über dich drüberfahren.’

        • gajustempus@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Passend zur Symbolik des Gelblichts: Siehst du den gelben “Bordstein” und hast du ihn noch nicht überschritten, bleib vor ihm stehen und warte. Die auf der Straße indes sollten sich der anderen Straßenseite zeitnah nähern

        • Knusper@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Hatte heute lustigerweise so eine Situation.

          Wollte die Straßenbahngleise überqueren, also links geschaut, da war frei, rechts geschaut, auch frei, Ampel ebenfalls grün, also erster Schritt auf die Gleise.
          Dann hauptsächlich aus Gewohnheit doch nochmal nach links geschaut und sehe, wie die Straßenbahn um die Kurve gerauscht kommt. Also ungläubig doch nochmal zur Ampel geschaut – die war jetzt plötzlich rot.

          Hatte dann auch ganz kurz die Instinktreaktion, bei Rot stehen zu bleiben, was auf dem Gleis nicht gesund gewesen wäre.

          Aber ja, an sich wird da auch keine Gelbphase benötigt. Die Rotphase war früh genug, dass auch Opa mit dem Rollator es noch aus dem Gefahrenbereich geschafft hätte.

    • Peter Arbeitslos@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Und wer wäre dann der Fußgängerampelkoalitionsobermotz?

      Obermotz hier als mehr oder weniger geschlechtsneutrales Wort.

  • Anekdoteles@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    34
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Das ist eine konservative Partei, die nicht an sachlicher Politik interessiert ist. Natürlich fehlt ihr es an geistiger Flexibilität. Es fehlt derzeit einfach eine liberale Partei in Deutschland.

  • Ey ich frag doch nur@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    16
    ·
    1 year ago

    Ich versteh das Problem immer noch nicht ganz. Können sie nicht einfach ein neues Sondervermögen beschließen? Die laufen doch abseits des Haushalts?

    • Muetzenman@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      39
      ·
      1 year ago

      Ja, aber der FDP und Union geht darum Kollektivvermögen zu privatisieren und Sozialausgaben zu verringern. Deshalb die Schuldenbremse. Wirtschaftliche Probleme kann man an ihr vorbei finanzieren, aber sozialer Verfall ist ja nie “plötzlich” da. Da hätte man ja die ganze Zeit sich drüm kümmern können. Die Konservativen wollen halt nicht einfach den Armen den Finger zeigen, deshlab muss man schweren Herzens auf die Schuldenbremse zeigen die uns allen den Spaß verbindet. Aber bistte nicht sie kritisieren.

    • EddyBot@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      20
      ·
      1 year ago

      Den Doppemwumms hat Lindner bereits vorsorglich eingesackt da man ähnliches erwartet
      Das Bundeswehr Sondervermögen wurde ins Grundgesetz mit aufgenohmen mit einer 2/3 Mehrheit und ist deswegen sicher

      Die Union hat bereits angekündigt das sie da nicht mitmachen will (lol)

      • Blaubarschmann@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        1 year ago

        Wie kann es eigentlich noch schlimmer kommen? Alles steht auf der Kippe, aber Waffen gehen natürlich trotzdem

        • trollercoaster@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Wie kann es eigentlich noch schlimmer kommen?

          Die Antwort ist: Ja.

          Immerhin reden wir hier von Politik. Da ist “schlimmer” immer eine Option.

  • Diplomjodler@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    ·
    1 year ago

    Es ist keine Frage der geistige Flexibilität, es ist eine Frage des Willens. Die FDP vertritt ausschließlich die Interessen der Oligarchie und wird davon keinen Millimeter abrücken.