Siehe zum Beispiel hier: https://act.wemove.eu/campaigns/fischzucht Obwohl die Petition beendet ist, ploppen noch Nachrichten auf mit Vornamen von irgendwelchen Menschen, welche die Petition angeblich gerade erst entweder unterschrieben oder auf Facebook geteilt haben.
Wie kann das bei einer abgeschlossenen Petition sein?
Wird einem da (auch bei noch laufenden Petitonen) konsequent suggeriert, dass es eine rege Beteiligung gäbe, obwohl dem gar nicht so ist? Ich würde es unter dem Gesichtspunkt verstehen Leute zum Mitmachen zu animieren. Aber ich finde es schon etwas tückisch so etwas zu simulieren. Das lässt für mich an der Seriösität solcher Plattformen zweifeln.
(Ohnehin sollte man kritisch bei Petitionen bleiben, wenn man bedenkt wie einfach sich diese erstellen lassen ohne z.B. Beweise für etwaige Behauptungen liefern zu müssen.)
Hier ist es den Betreibern wohl noch nicht aufgefallen, weshalb die kleinen Pop-Up Fensterchen fröhlich weitertanzen.
Hat da jemand von euch Erfahrungen mit oder Infos zu?
du hast es erfasst, die dinger stimmen einfach nicht. vielleicht sind die namen wirklich vin unterzeichnern, aber das ständige aufgeploppe soll einfach nur aktivität suggerieren und zum mitmachen animieren. es gibt auch einige webshops die soetwas machen. finde ich vollkommen dämlich.
Sind sicher nur Phantasienamen, glaube nicht dass es legal wäre einfach öffentlich herrauszuposaunen daß ich mir gerade Seil, Plastikplane und Kettensäge gekauft habe…
Von Fragwürdigen Petitionsseiten sollte man eh die Finger lassen.
- Petitionen ans EU-Parlament: https://www.europarl.europa.eu/petitions/en/home
- Petitionen an den Bundestag: https://epetitionen.bundestag.de/
Alles andere ist sicher meistens nett gemeint, aber wertlos.
Danke für die Links!
Aber ist das echt “wertlos”? Ich hatte bisweilen den Eindruck, dass diverse Plattformen durchaus etwas bewegen konnten.
Wertlos im Sinne davon, dass die Politiker sich ab einer gewissen Anzahl an Unterzeichnern damit per Gesetz auseinandersetzen müssen - soweit ich weiß gilt das eben nur bei den beiden Plattformen.
Hmh das mag sein, dennoch rühmen sich diverse Petitionsplattformen glaubwürdig mit Erfolgen ihrer Aktionen, weshalb sie auf mich zumindest nicht so wirkungslos erscheinen.
Ich lasse mich natürlich gern eines besseren belehren :)
Online petition können schnell technisch kompliziert werden.
Man will natürlich nicht, dass die Seite zusammen bricht wenn sie viral geht und 1000 Leute gleichzeitig ankommen - also muss die Seite durch einen schnellen Cache geliefert werden.
Das bedeutet aber, der counter und die Teilnehmer werden nicht mehr aktualisiert wenn man die seite aufruft - also muss Javascript dazu um das im Hintergrund herunterzuladen und live im Browser dazu zu schmuggeln. Je nach dem wie das umgesetzt ist, bekommt man dann vielleicht die letzten X teilnahmen.
Also ja: die Aktivität ist ein bisschen dazu geschummelt, muss aber nicht in böser Absicht sein. Die pop-ups kommen nur aus einem veralteten Cache.
Nachtrag: Den gleichen Effekt kann man bei Youtube beobachten. Wie oft war man mal früh bei einem video und es hat 3000 likes und 300 view’s?
Bevor man “Lügenpresse” skandiert: Youtube muss das video gerade im Hintergrund 10x kopieren, weil der loadbalancer panik schiebt. Die views kommen in eine andere Datenbank (und wer weiß was für Youtube ein view wirklich ist - min 10 Sekunden vom video gesehen haben?), und werden später wieder zusammen gerechnet…
Verstehe. Danke für den Einblick!
