• crispy_kilt@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Warum willst du anderen Menschen vorschreiben wie sie ihr Einverständnis für Sex ausdrücken? In langjährigen Beziehungen kann Einverständnis auf Arten ausgedrückt werden das nur für die Partner Sinn macht und Außenstehende nicht nachvollziehen können. Solch schöne und intime Momente von außen zu reglementieren kann viel von der Schönheit des Momentes kaputtmachen. Oder denkst du gerne in Momenten größter Liebe und Nähe an das Strafrecht und die Präzedenzfälle, und dass du den Moment, der nur dir und der Person die du am meisten liebst gehört, so gestaltest, dass ein Jurist damit zufrieden ist?

    • Nobsi@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Das ist ganz schön viel Text dafür dass du die Aussage nicht verstanden hast.
      Niemand reglementiert dein sexleben du otto.
      Wir versuchen dafür zu sorgen dass es weniger schlüpflöcher gibt.
      Wenn du und deine partnerin euch gegenseitig ankotzen um mitzuteilen dass ihr ficken wollt dann macht das.

      • crispy_kilt@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Das ist genau worauf ich hinauswill. Du hast die Hurensöhne im Blick die versuchen sich rauszureden, wenn du für diese Änderung argumentierst. Aber Gesetze machen wir für alle, nicht nur für die Herausredner unter den Schwerverbrechern.

        Denn einem Gericht ist nicht klar, dass für uns Ankotzen das Zeichen für Konsens ist. Das verstehen nur wir untereinander.

        Das heißt, wir können nicht mehr kotzen; wir müssen unser Verhalten so anpassen, dass es rechtlich korrekt ist, will heissen, vor Gericht bestand hat. Ansonsten handeln wir de facto illegal.

          • crispy_kilt@feddit.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Eine Straftat ist auch eine Straftat wenn sie nicht angezeigt wird.

            Was wenn ein vergraulter Nachbar uns anzeigt? Wir werden wahrheitsgemäß berichten was geschah, und dann ins Gefängnis wandern, denn Zustimmung wurde nicht gegeben - nach Ansicht der Juristen.

            Die Definition der Straftat ist also falsch. Es geht nicht darum, ob jemand ja sagt, sondern ob jemand will.

            • Nobsi@feddit.de
              link
              fedilink
              arrow-up
              4
              ·
              edit-2
              1 year ago

              Dann sagen du und deine Freundin das war einvernehmlich du Otto. Hast du absolut gar keine Ahnung wie Gesetze funktionieren oder was? Das wird echt peinlich langsam.

              Edit: Nein, wenn eine Fremde Person dich anzeigt, dass du jemanden vergewaltigt haben sollst und du UND die angeblich vergewaltigte Person beide sagen, dass es einvernehmlich war, dann wird das nicht mal vor Gericht gehen.
              Wie du auf diese dumme Argumentation kommst ist mir schon völlig unklar. Dass du darüber überhaupt so viel schreibst gibt mir das Gefühl, dass das Gesetz gerade für so Spezis wie dich gemacht werden muss.

              • crispy_kilt@feddit.de
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                edit-2
                1 year ago

                Unterlasse bitte die Beledigungen.

                Das vorgeschlagene Gesetz sagt nicht, dass Sex einvernehmlich sein muss. Sondern es sagt, dass vor dem Sex die Zustimmung mitgeteilt werden muss. Ich hoffe soweit kannst du folgen.

                Wenn nicht die Einvernehmlichkeit die Definition der Straftat ausmacht, sondern das Mitteilen der Zustimmung, dann ist einvernehmlicher Sex, der mit einer Zustimmung erfolgte die von Johann von und zu Preußen, 67, CDU, Richter, nicht als solche erkannt wird, eine Straftat.

                Und nochmal: ob eine Straftat angezeigt wird macht keinen Unterschied dabei, ob es eine Straftat ist oder nicht.

                Edit: um es ein bisschen einfacher auszudrücken: das Gesetz sollte sagen “nicht einvernehmlich = haram”. Vor Gericht muss man nur fragen ob die Beteiligten einverstanden waren. Ist dem nicht so, straight to jail.