• Sibbo@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    18
    ·
    1 year ago

    Warum sollte die FDP denn was gegen Werbeverbote für ungesundes essen haben? Ungesundes essen führt doch zu Gesundheitsproblemen und damit zu verringerter arbeitsfähig, und aufs ganze Land gerechnet zu verringertem BIP?

    • Killing_Spark@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      1 year ago

      Und es erhöht die Beiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung. Ach ne warte die ist denen natürlich schnurz, die benutzen ja nur Geringverdiener

    • ebikefolder@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      ·
      1 year ago

      Es steigert die Umsätze der Gesundheitsindustrie, und führt zu weniger Ausgaben der Rentenversicherung (sozialverträgliches Frühableben)

      • Oliver@lemmy.ca
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        12
        ·
        1 year ago

        der FDP ist aber wichtig, dass jeder in Deutschland das Recht dazu hat, sich die Leber wegzuschießen, Wettschulden zu machen und Diabetes zu bekommen.

        Der FDP geht es einzig und allein darum, dass ihre Wählerschaft damit reich werden kann, Leute in die Alkoholabhängigkeit, den finanziellen und physischen Ruin zu treiben. So oft, wie Lindner in den vergangenen Monaten betont hat, ganz und gar nicht links zu stehen, sollte man irgendwann auch mal eingesehen haben, dass die FDP unter ihm keine Partei dieser ominösen Mitte, sondern längst wieder zu ihren rechtslibertären Wurzeln zurückgekehrt ist.

      • Jako301@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        1 year ago

        Uff, ich lese da sehr viel Wunschdenken was die moralischen Beweggründe der FDP angeht.

        Eltern sollten sich nicht darauf verlassen können, dass der Staat durch Verbote die Erziehung ihrer Kinder übernimmt. Eltern sind dafür verantwortlich ihren Kindern keine Süßigkeiten zu kaufen.

        Weil Kinder ja immer unter Aufsicht sind und nie mit Taschengeld in der Stadt unterwegs sein können.