Heute gibt es Inhalte nur noch auf Walled-Garden Plattformen. Suchergebnisse bringen einen auf die immergleichen Seiten. Oder man landet in Keyword Honeypots. Früher (hust), da war das Internet noch echtes Neuland — da konnte man Neues entdecken. ICQ, IRC oder frühe Web2.0 Dienste wie StumbleUpon brachten einen in bislang unbekannte Webwelten.
Was vermisst ihr am Internet der frühen 2000er?
Das zeugt eigentlich nur von mangelnder Kompetenz im Umgang mit Suchmaschinen von deiner Seite.
90% der Leute die “elektrische Zahnbürste” googeln, möchten eine kaufen. Es ist völlig in Ordnung, wenn Google auf den ersten zehn Seiten deswegen fast nur Vergleiche und Online Shops anzeigt.
Wenn ich allerdings speziell nach “elektrische Zahnbürste funktion” google, kamen auf den ersten beiden Seiten relevante Ergebnisse und nur zwei gesponsorte Links. Erst auf Seite drei gab es dann den ersten Testsieger Vergleich.
90%? Ist das so? Es gibt mind. 10 andere cases die mir neben “kaufen” ad-hoc einfallen. Warum fokussiert sich google wohl auf den case “kaufen”? Weil die referer auf diese Seiten so stark sind? Die CWV so gut sind? “I doubt it”.
Aber andere Frage: Warum gleich so persönlich?
Seh ich aber nicht unähnlich wie Jako Ein substantieller Anteil hat heutzutage mutmaßlich tatsächlich Interesse am Erwerb einer elektrischen Zahnbürste. Das bringt der Mainstream halt so mit sich, das Internet als ganzes ist nicht mehr nur von Nerds wie uns bevölkert die ihre Zahnbürste noch selber pimpen.
Halte ich aber für eine Erwartungshaltung, die eben von Google und so weiter absichtlich kultiviert wurde, und nicht etwas, was ganz unausweichlich vom Mainstream so kommen musste.
Es war ja nicht von Anfang an klar, dass das Internet ein großer Laden mit ein wenig Bibliothek dran wird. Hätte auch andersrum kommen können. Ist halt die Frage, ob man Google näher an Amazon oder näher an Wikipedia versteht.