Archiv (Das Archiv-Abbild ist nicht ganz so gut, aber der Text ist lesbar)
Berlin – Am 23. Februar wird gewählt und Robert Habeck tritt für die Grünen als Kanzlerkandidat an. Das scheint für das Kölner CDU-Mitglied Gundolf Siebeke Grund genug, um infrage zustellen, was seit mehr als 100 Jahren gesichert ist: Das Frauenwahlrecht. In einem Post auf der Plattform X schreibt Siebeke: „Sollte es so sein, dass Frauenstimmen den politischen Heiratsschwindler Robert H. ins Kanzleramt hieven und damit Deutschland über die Klippe, muss über das Frauenwahlrecht inoffiziell, über antiemotionalen Demokratieunterricht offiziell nachgedacht werden.“
Hat jemand das Video, um das es da geht, parat?
Ich vermute (weiß nicht) dass es um das Video geht bei dem er in ner Küche sitzt und seine Kanzlerkandidatur verkündet.
politischen Heiratsschwindler Robert H.
ist das Diffamierung? Ich glaub das ist Diffamierung.
Was für ein Lutscher dieser Siebeke sein muss nicht nur so tief zu sinken sondern auch noch das Frauenwahlrecht in Frage stellen.
Das ist dann schon Verfassungsfeindlich (Art 3 GG)?
Lutscher
Ist das jetzt Diffamierung? ^^
… Mist.
Hausdurchsuchung ist auf dem Weg
yay, ich setzt dann schonmal den Tee auf :3
Der Polizist verbrennt sich die Zunge und du bekommst eine Anzeige wegen Körperverletzung
Och menno :(
Außerdem war der Tee nicht gut -> Hochstufung zu schwerer Körperverletzung und versuchter Tötung.
Ich sollte schockiert sein, aber bei diesem dreckigen Haufen korrupter Flachpfeifen wundert mich mittlerweile gar nichts mehr. Ich bin nur fassungslos, dass so eine Partei die meisten Wähler hat.
Die meisten Leute sind leider wirklich so blöd. Klingt arrogant, ist aber einfach eine Beobachtung.
Die Meldung ist anderthalb Monate alt.
Emotional und labil: „Emotional und labil“: CDU-Politiker hinterfragt Frauenwahlrecht und attackiert Habeck
Der Titel stellt Habeck als “Emotional und Labil” dar, wird der Artikel geöffnet und aufgrund der mangelhaften Einordnung und Zitatverwendung durch die Zeitung der Diskurs “Habeck = Frauenversteher” übernommen, ergibt sich doch ein recht sexistisches Bild.
Das hat dieser Verlierer doch schonmal gemacht. Hat ihm das nicht gereicht?
Das ist ein alter Artikel in einer neuen Gemeinschaft.
Aber da steht doch
am 23. Februar wird gewählt
Das muss ein aktueller Artikel sein.
25.11.2024, 17:47 Uhr
“Alt” meinte letzter Monat, nicht letzte vier Jahre.
Achso, ich hab das aber sehr sicher Anfang/Mitte des Jahres schonmal gelesen.
