Eine neue Variante des Coronavirus hat im Ausland zu rapiden Anstiegen der Covid-Infektionen geführt. Die Weltgesundheitsorganisation stuft EG.5 vorerst nur als „interessant“ ein. Welche Eigenschaften die neue Mutante hat und wie Experten mögliche Risiken einschätzen.
    • QuantumDude111@feddit.deDeutsch
      1·
      1 year ago

      „The high risk of bias in the trials, variation in outcome measurement, and relatively low adherence with the interventions during the studies hampers drawing firm conclusions.“

      Ja, und richtig lesen muss man das dann aber auch noch.

        • QuantumDude111@feddit.deDeutsch
          3·
          1 year ago

          Entschuldige aber du machst es dir da zu einfach. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass aufgrund der schlechten Datenlage weder die Wirksamkeit noch die Unwirksamkeit ausreichend nachgewiesen werden kann. Man weiß nur, dass man nichts weiß. Zu sagen, dass die Maskenrichtlinien wegen dieser Studie quatsch waren, ist falsch

            • aaaaaaaaargh@feddit.deDeutsch
              1·
              1 year ago

              Ich glaube, dass du da ein paar Perspektiven durcheinanderwirfst. Rein medizinisch lässt sich denke ich unbestritten pro Lockdown argumentieren. Psychologisch und soziologisch absolut nicht. Das hat nichts mit schlauer werden zu tun, das einzige, wo wir aus meiner Sicht schlauer wurden ist, dass Corona heute deutlich deterministischer betrachtbar ist als das im Frühjahr 2020 der Fall war.