Schuldenbremse lockern oder nicht? Diese Frage spaltet die Ampel. 53 Prozent der im DeutschlandTrend Befragten befürworten eine Beibehaltung. Bei der Frage nach Regierungsbeteiligungen von AfD und BSW gehen die Meinungen auseinander. Von C. Müller.
Ehrlich gesagt wundert mich das nicht
wenn man nur tagesschau liest und Talkshows anschaut wird man nur wissen das “Schulden = schlecht” sind
Besonders pikant ist es halt in Kombination das jeglichen Themen zur Mehreinnahmen vom Staat auch komplett verbrannte Themen sind
keine größere Partei denkt laut über Vermögenssteuer, Übergewinnsteuer oder weniger Schlupflöcher für Erbschafts-Millionäre
wenn man nur tagesschau liest und Talkshows anschaut wird man nur wissen das “Schulden = schlecht” sind
Das liegt nicht nur an der Tagesschau. Das ist einfach in unserer deutschen DNA drin.
Neulich habe ich mal irgendwo gelesen, dass Deutsche möglicherweise auch deswegen so gegen Schulden sind, weil in der deutschen Sprache nicht zwischen finanzieller Schuld und moralischer Schuld unterschieden wird. Es ist das selbe Wort. Während beispielsweise im Englischen zwischen debt und guilt unterschieden wird.
Keine Ahnung, ob da was dran ist. Klingt aber auch nicht völlig abwegig.
Ist nur mittelmäßig was dran. “I am indebted to you” kann auch eine moralische Schuld darstellen.
Und z.B. im Vertragsrecht wird auch immer von Schuldner gesprochen. Man geht eine gegenseitige Verpflichtung ein, also schuldet man sich jeweils die vertraglich vereinbarte Leistung/Zahlung/etc.
Sind wir ehrlich. Wir haben kein Einnahmen Problem, sondern ein Ausgaben Problem.
Sei es durch Korruption, Vetternwirtschaft, Inkompetenz oder weil es der Person die Entscheidet egal ist.
Da passieren die geniale Schachzüge wie Gebäude verkaufen und für Jahrzehnte zurück Mieten. Nur um dann ein anderes Gebäude anzubieten und dann eins leerstehenden zu lassen.
Die Scheuermilliarden oder die Maskenkickbacks.
Wie die Preise für den Impfstoff verhandelt wurden? SMS, die ich leider gelöscht habe.
Die Subventionen für Elektroautos. Kaum war die weg, ging der Preis der Autos ziemlich exakt soweit runter.
Absurde Anforderungen bei der Beschaffung vom Militär. Neue Militärfahrzeuge sind darauf ausgelegt, das auch hoch Schwangere diese bedienen können. Sobald klar ist das eine Frau schwanger ist, gibt es Schreibtischdienst bis zum Mutterschutzt. Natürlich kommen diese Anforderungen viel zu spät, was die Entwicklung verzögert und viel Geld kostet.
Wenn der Bund beschafft, wird alles exakt gezählt. Macht bei großen, teueren Dingen Sinn. Dort werden allerdings auch Schrauben gezählt.
Viele Behördengänge, die einfach online ablaufen könnten. So sind viele Sachbearbeiter damit beschäftigt.
Aussage eines Freundes der in einer Behörde arbeitet: “Ich arbeite fast nur für die Ablage P.”
Dass die Ausgaben schlecht verteilt sind ist keine Frage. Aber durch die aktive schuldenbremse werden nicht die schlechten, sondern die guten Investitionen gekürzt.
Ich würde bspw. Einen großeren Betrag darauf Wetten, dass wenn Wissing aus der Politik geht, er entweder einen Aufsichtsratposten bei einem Automobiler bekommt oder deren Lobbyist wird.
Ehrlich gesagt wundert mich das nicht
wenn man nur tagesschau liest und Talkshows anschaut wird man nur wissen das “Schulden = schlecht” sind
Besonders pikant ist es halt in Kombination das jeglichen Themen zur Mehreinnahmen vom Staat auch komplett verbrannte Themen sind
keine größere Partei denkt laut über Vermögenssteuer, Übergewinnsteuer oder weniger Schlupflöcher für Erbschafts-Millionäre
Das liegt nicht nur an der Tagesschau. Das ist einfach in unserer deutschen DNA drin.
Neulich habe ich mal irgendwo gelesen, dass Deutsche möglicherweise auch deswegen so gegen Schulden sind, weil in der deutschen Sprache nicht zwischen finanzieller Schuld und moralischer Schuld unterschieden wird. Es ist das selbe Wort. Während beispielsweise im Englischen zwischen debt und guilt unterschieden wird.
Keine Ahnung, ob da was dran ist. Klingt aber auch nicht völlig abwegig.
Ist nur mittelmäßig was dran. “I am indebted to you” kann auch eine moralische Schuld darstellen.
Und z.B. im Vertragsrecht wird auch immer von Schuldner gesprochen. Man geht eine gegenseitige Verpflichtung ein, also schuldet man sich jeweils die vertraglich vereinbarte Leistung/Zahlung/etc.
Sind wir ehrlich. Wir haben kein Einnahmen Problem, sondern ein Ausgaben Problem.
Sei es durch Korruption, Vetternwirtschaft, Inkompetenz oder weil es der Person die Entscheidet egal ist.
Da passieren die geniale Schachzüge wie Gebäude verkaufen und für Jahrzehnte zurück Mieten. Nur um dann ein anderes Gebäude anzubieten und dann eins leerstehenden zu lassen.
Die Scheuermilliarden oder die Maskenkickbacks.
Wie die Preise für den Impfstoff verhandelt wurden? SMS, die ich leider gelöscht habe.
Die Subventionen für Elektroautos. Kaum war die weg, ging der Preis der Autos ziemlich exakt soweit runter.
Absurde Anforderungen bei der Beschaffung vom Militär. Neue Militärfahrzeuge sind darauf ausgelegt, das auch hoch Schwangere diese bedienen können. Sobald klar ist das eine Frau schwanger ist, gibt es Schreibtischdienst bis zum Mutterschutzt. Natürlich kommen diese Anforderungen viel zu spät, was die Entwicklung verzögert und viel Geld kostet.
Wenn der Bund beschafft, wird alles exakt gezählt. Macht bei großen, teueren Dingen Sinn. Dort werden allerdings auch Schrauben gezählt.
Viele Behördengänge, die einfach online ablaufen könnten. So sind viele Sachbearbeiter damit beschäftigt.
Aussage eines Freundes der in einer Behörde arbeitet: “Ich arbeite fast nur für die Ablage P.”
Dass die Ausgaben schlecht verteilt sind ist keine Frage. Aber durch die aktive schuldenbremse werden nicht die schlechten, sondern die guten Investitionen gekürzt.
Korruption und Inkompetenz sei Dank.
Ich würde bspw. Einen großeren Betrag darauf Wetten, dass wenn Wissing aus der Politik geht, er entweder einen Aufsichtsratposten bei einem Automobiler bekommt oder deren Lobbyist wird.