Le plus gros truc qui me fait tiquer sur l’article (et pourquoi j’ai commencer a un peu creuser), c’est que normalement ils indiquent très fréquemment “plus de recherche sont nécessaire pour arriver a une conclusion […]”, surtout quand c’est une analyse statistiques.
J’ai donc essayé de voir qu’est ce qu’il les rendait confiant sur la donnée et…
Les donnée ne sont pas sur la meme année, et les donnée de pluie, etc ne sont pas indiqué.
Merci pour le retour. Comme quoi Nature, c’est plus ce que c’était
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03398-4
https://www.theguardian.com/science/blog/2018/may/29/why-thousands-of-ai-researchers-are-boycotting-the-new-nature-journal
Le plus gros truc qui me fait tiquer sur l’article (et pourquoi j’ai commencer a un peu creuser), c’est que normalement ils indiquent très fréquemment “plus de recherche sont nécessaire pour arriver a une conclusion […]”, surtout quand c’est une analyse statistiques.
J’ai donc essayé de voir qu’est ce qu’il les rendait confiant sur la donnée et…