On tient un concept, acheter les droits de diffuser un lien. Pour chaque compte fermée sur Reddit, une sucette, une figurine d’un.e modo et un abo mediapart offert.
Par contre, pour tout post créé ailleur que sur https://jlai.lu ayant le même titre ou similaire, 1,5 euros versé à anansi.
Ah ça part d’une blague mais je crois que la sacem a réellement essayé de rendre les liens payants.
l’UE a tenté un truc comme ça, ils voulaient que les moteurs de recherche paient une cotisation parce qu’ils affichaient du contenu (photos d’articles et les premiers paragraphes pour référencement) de la presse, sans payer l’abonnement ou les droits d’auteur
Yep an truc de fou, et par contre on est assujetti au bon vouloir du moteur le recherche. Si google veut faire mourrir un site, ça a été le cas de next inpact, il suffit de baisser son référencement.
J’ai un CV vierge mais avec mes idées débiles, je ferais un bon candidat.
Je me rajoute un petit 3% sur les 1,5€ dans mon salaire pour mon tnavail exceptionnel avec l’idée des liens payants. Le tout en ayant pris soin de déposer le brevets pour leur coller un procès s’iels ne m’embauchent pas et surtout reprennent cette idée à leur propre frais.
Je proposerais également le pass-internet : euro-connect. Pour un internet plus sur, et reduire la surconsommation de flux vidéo.
Cela me permettra de financer un petit partis politique pour responsabiliser les internautes au contenus d’auteurices et à l’environnement. Et ainsi pouvoir étendre ma taxe 1,50€ par lien à toute l’europe.
Enfin, comme plus personne ne partagera de liens autre que ceux sous licence Creative Common, j’aurais contribué soit :
à la fin du savoir commun, et boom de la vente/partage de livre, et médiathèque.
à l’explosion et effervescence du dark web et résilation des abonnement internet car refus de payer ma taxe. Peut etre meme un nouveau réseau internet par coptation d’ordinateur sans FAI. :)
À ma propre arrestation pour extorsion d’un réseau internet faisant partie du bien commun. Donc 60 ans au trou sans voir la lumière du jour.
Au vu de la balance risque et bénéfice, je devrais m’arreter.
Après on leur copie aussi pas mal de sujets parfois, mais bon, on peut pas sélectionner et réserver l’actualité française 😬
On tient un concept, acheter les droits de diffuser un lien. Pour chaque compte fermée sur Reddit, une sucette, une figurine d’un.e modo et un abo mediapart offert.
Ah ça part d’une blague mais je crois que la sacem a réellement essayé de rendre les liens payants.
l’UE a tenté un truc comme ça, ils voulaient que les moteurs de recherche paient une cotisation parce qu’ils affichaient du contenu (photos d’articles et les premiers paragraphes pour référencement) de la presse, sans payer l’abonnement ou les droits d’auteur
Yep an truc de fou, et par contre on est assujetti au bon vouloir du moteur le recherche. Si google veut faire mourrir un site, ça a été le cas de next inpact, il suffit de baisser son référencement.
La SACEM, toujours dans les bons coups
J’ai un CV vierge mais avec mes idées débiles, je ferais un bon candidat.
Je me rajoute un petit 3% sur les 1,5€ dans mon salaire pour mon tnavail exceptionnel avec l’idée des liens payants. Le tout en ayant pris soin de déposer le brevets pour leur coller un procès s’iels ne m’embauchent pas et surtout reprennent cette idée à leur propre frais.
Je proposerais également le pass-internet : euro-connect. Pour un internet plus sur, et reduire la surconsommation de flux vidéo.
Cela me permettra de financer un petit partis politique pour responsabiliser les internautes au contenus d’auteurices et à l’environnement. Et ainsi pouvoir étendre ma taxe 1,50€ par lien à toute l’europe.
Enfin, comme plus personne ne partagera de liens autre que ceux sous licence Creative Common, j’aurais contribué soit :
Au vu de la balance risque et bénéfice, je devrais m’arreter.