Ça ressouligne la dichotomie entre le monde de l’open source et la principale plateforme utilisée (bien centralisée aussi)

  • SpeakinTelnet@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    7 months ago

    Codeberg est bien mais la restriction sur les licenses acceptables veut dire que plusieurs vont choisir une plateforme alternative et ce même si leur projet est techniquement acceptable.

    • mat@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      7 months ago

      Après si les entreprises ne veulent pas publier en open source, elles peuvent héberger leur propre serveur ou rester sur github ou gitlab. N’oublions pas que ces deux-là sont soumis à la cloud act et autant gitlab c’est possible d’auditer le code, pour github ça semble avérer que le code a été utilisé pour entraîné des IAs avec tout ce que ça peut impliquer niveau respect des copyrights.

  • inlandempire@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    7 months ago

    J’essaie de migrer mes humbles projets dessus mais j’ai encore du mal avec Codeberg Pages qui est un peu plus complexe que Github Pages, et Vercel qui apparemment n’accepte pas encore la connection avec Codeberg, autrement c’est une super plateforme alternative

    • mat@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      7 months ago

      J’ai pas encore beaucoup touché mais je crois me souvenir que la CI/CD est sur la roadmap de forgejo (ou alors codeberg compte intégrer une autre solution open source)

  • Camus [il/lui]
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    7 months ago

    Oui, après je vois de plus en plus de projets passer sur codeberg (ou forgejo), c’est un bon signe