Das jüngste Franchise dieser Liste ist übrigens 10 Jahre alt (The Last of Us). Das soll nicht heißen, dass die Spieleserien nichts taugen. Aber unter den TOP 20 nicht EINE richtig neue Idee ist schon traurig. Eine ähnliche Entwicklung macht gerade das Kino durch.
Umgekehrt betrachtet, ist es für die Vielfalt ggf. besser, wenn es 20.000 (oder 2000 oder 200.000 *zieht Zahlen aus dem linken Ohr) kleine Studios und Solo Devs gibt, die genug Erfolg haben, um weiterzumachen, als dass es ein Spiel in die Top 20 schafft. Siehe die ganzen Farming-Lifesim-Spiele, seit Stardew Valley so erfolgreich ist.
Aber wenn man auf den Mainstream schaut, ist es trotzdem irgendwie trostlos.
Mir ging es nicht darum, die Spiele der Rangliste schlechtzureden, sondern die Ideenlosigkeit hervorzuheben. Nichts auf der Liste ist ansatzweise neu. Es sind - wenn auch hervorragende - wiederholte Aufgüsse vorhandener Stoffe. Das gleiche gilt übrigens für deine drei Kinobeispiele. Oppenheimer wurde seit den 80ern bereits diverse Male verfilmt, Barbie und Dune ebenfalls. ;-)
Schau Dir mal die Kinojahrgänge der 90er Jahre an, da ging es richtig rund.
Es ist halt Schade, dass die Leute heutzutage nur noch auf große, bekannte Namen anspringen und nicht unabhängig davon Spiele nach Qualität und Kreativität kaufen. Das führt halt zu der Spirale die wir jetzt haben, dass die Studios dann halt auch nur noch das produzieren möchten und alles irgendwie in bestehende Franchises gezwänkt wird. Franchise statt Qualität. Guck dir Gollum an. Platz 6 der UK-Verkaufscharts. Nichts an dem Spiel rechtfertig das, selbst für “muss man gesehen haben” ist es zu teuer, aber es steht Herr der Ringe drauf.
Das jüngste Franchise dieser Liste ist übrigens 10 Jahre alt (The Last of Us). Das soll nicht heißen, dass die Spieleserien nichts taugen. Aber unter den TOP 20 nicht EINE richtig neue Idee ist schon traurig. Eine ähnliche Entwicklung macht gerade das Kino durch.
Umgekehrt betrachtet, ist es für die Vielfalt ggf. besser, wenn es 20.000 (oder 2000 oder 200.000 *zieht Zahlen aus dem linken Ohr) kleine Studios und Solo Devs gibt, die genug Erfolg haben, um weiterzumachen, als dass es ein Spiel in die Top 20 schafft. Siehe die ganzen Farming-Lifesim-Spiele, seit Stardew Valley so erfolgreich ist.
Aber wenn man auf den Mainstream schaut, ist es trotzdem irgendwie trostlos.
Was ist mit Hogwarts Legacy? Verstehe das Argument nicht ehrlich gesagt.
Auch im Kino ist es jetzt wirklich nicht dramatisch. Dieses Jahr schon allein Heisenberg, Barbie und Dune2. Alles sehr neu.
Das Harry Potter-Franchise ist deutlich älter als 10 Jahre. Genauso wie Barbie und Dune.
Mir ging es nicht darum, die Spiele der Rangliste schlechtzureden, sondern die Ideenlosigkeit hervorzuheben. Nichts auf der Liste ist ansatzweise neu. Es sind - wenn auch hervorragende - wiederholte Aufgüsse vorhandener Stoffe. Das gleiche gilt übrigens für deine drei Kinobeispiele. Oppenheimer wurde seit den 80ern bereits diverse Male verfilmt, Barbie und Dune ebenfalls. ;-)
Schau Dir mal die Kinojahrgänge der 90er Jahre an, da ging es richtig rund.
Eh, klar gibt es bestehende Franchises, trotzdem gibt es immer wieder auch neues. Von dem war halt aktuell nix erfolgreich, wie z.B. Forspoken.
Es ist halt Schade, dass die Leute heutzutage nur noch auf große, bekannte Namen anspringen und nicht unabhängig davon Spiele nach Qualität und Kreativität kaufen. Das führt halt zu der Spirale die wir jetzt haben, dass die Studios dann halt auch nur noch das produzieren möchten und alles irgendwie in bestehende Franchises gezwänkt wird. Franchise statt Qualität. Guck dir Gollum an. Platz 6 der UK-Verkaufscharts. Nichts an dem Spiel rechtfertig das, selbst für “muss man gesehen haben” ist es zu teuer, aber es steht Herr der Ringe drauf.