Hello tout le monde,

Réflexion que je me faisais à l’instant: actuellement, tout le monde se moque un peu du ton très pompeux et sérieux des IA, qui les rendent rapidement détectables.

Que se passera-t-il le jour où cela ne sera plus le cas? Imaginez un bot capable de s’exprimer comme un-e utilisataire normal-e, donc avec ses tics de langages, ses fautes de grammaire, ses typos, etc., et qui en plus posterait ou commenterait à une fréquence similaire à un humain?

Imaginez ensuite que ces bots, il y en ait des milliers.

Le premier scénario qui vient à l’esprit c’est clairement la promotion de produits, puisque ces recommendations paraîtront légitimes.

Le second c’est des forums comme Lemmy ou Reddit où une partie non négligeable des membres seraient en fait des bots, indétectables. On peut imaginer un bot qui génère une image de chat par IA et poste toutes les semaines une photo différent du “même chat”.

Qu’en pensez-vous?

  • bionicjoey@lemmy.ca
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    7 months ago

    A mon avis, si on donne plus des règles au Turing Test, ça perde son valeur comme teste. Il faut que ça soit n’importe quelle conversation, de n’importe quelle durée, avec la même machine. Et il faut que ça soit impossible a déterminer si c’est une machine.

    Si un robot est juste très doué a parler sur Lemmy, c’est pas un être sensible. Les GPT sont pas capable d’une conversation infini sans éventuellement révéler leur nature. Peut être une conversation très longue, mais pas infini.

    • Camus [il/lui]OP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      7 months ago

      Tu as raison pour le Turing Test, après on peut justement discuter de tests moins forts que le test de Turing.

      Si un bot passe le Lemmy test (donc arrive à se faire passer pour un user normal sans qu’on le détecte, indéfiniment), ça changera un grand changement.

      • bionicjoey@lemmy.ca
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        7 months ago

        Oui t’as raison. Et il faut pas être convaincant pour un durée infini pour passer le Lemmy test, juste pour la durée d’une conversation sur une chaîne de commentaires.

        • Camus [il/lui]OP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          3
          ·
          7 months ago

          Ca dépend, sur une petite communauté comme ici, il faudrait être consistant jour après jour vu le peu de membres, les gens se rappelleraient de la personne, et trouveraient ça bizarre s’il changeait de métier/hobby/style du jour au lendemain