Bonjour à tous,

suite au vote concernant la dé-fédération de Threads, je vous annonce que l’instance threads.net est dorénavant bloquée.

Pour rappel, la dé-fédération influe quasi uniquement sur le contenu de Threads vu depuis jlai.lu, l’inverse n’étant pas forcément le cas.

Threads peut en effet accéder au contenu de jlai.lu par divers moyens, mais les “activités” générées par leur instance ne seront pas fédérées (like, commentaires, etc.) et donc invisibles depuis notre instance.

Comme d’habitude, il est donc conseillé de rester prudent avec les informations que vous déposez sur internet, quelle que soit la plateforme !

  • Camus (il, lui)@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    9 months ago

    Je reprécise: par la défédération, Threads ne peut pas accéder au contenu depuis Jlai.lu via Lemmy. Ce que Anansi veut dire, c’est que même si on est défédéré, rien n’empêche Meta de juste lire https://jlai.lu/ via le site web et accéder au contenu, mais ça c’est vrai pour tout site web public.

    J’avais détaillé comment ça marchait dans ce commentaire pendant le vote: https://jlai.lu/comment/6272363

    N’hésite pas si tu as encore des questions

    • TheFrirish@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      9 months ago

      d’accord je me sens bête maintenant mais au moins j’ai compris merci de l’explication et désolé.

      • Camus [il/lui]
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        9 months ago

        Tu n’as pas à l’être, j’imagine que pas mal de monde s’est posé la même question toi!

    • anansi@jlai.luOPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      9 months ago

      Si j’ai bien compris, threads pourra toujours récupérer le contenu via Lemmy, mais ce contenu ne sera pas poussé par jlai.lu vers threads.

      A priori c’est parce que Lemmy n’implémente pas le authorized fetch pour le moment qui permet de filtrer qui peut pull le contenu.

      • Camus [il/lui]
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        9 months ago

        Ah intéressant, c’est le fameux fix qui est dans la prochaine version?