On en parlait dans le fil avec les pratiques médicales actuelles qui allaient paraître obsolètes dans le futur (https://jlai.lu/post/5187158), voici un autre article sur le sujet
Il y a un peu de putaclick dans le titre
Il y a une vraie différence de perception entre les sciences dures et les pseudo-sciences, 30% des français qui croient que c’est une science c’est pas si dramatique. Ça me surprend plus que des domaines comme l’économie ou l’écologie ne soient pas vu comme des sciences et le papier parle aussi de la perception des SHS comme des fausse sciences (Et paradoxalement, c’est sans doute un facteur d’échec en fac de psycho/socio/économie, les gens qui se retrouvent à devoir analyser des statistiques et utiliser une méthode scientifique ça doit déboussoler les gens qui voient ça comme un art) .
Il y a un peu de putaclick dans le titre
Je peux éditer, mais pas vraiment d’idée pour rentre le titre plus objectif. As-tu une idée?
C’est le titre qui vient de l’Express je te reproche rien.
Oui oui, mais je me disais que ça pourrait être intéressant de rendre le titre plus objectif. Enfin, les gens que ça intéresse liront l’article j’imaigne
