Feddersen hat Recht: die ganze Debatte ist nicht neu und es war schon seit je eher unverständlich, warum irgendjemand diese Tröte Butler überhaupt ernst nimmt.

  • @luxuslurch@feddit.deOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    1
    edit-2
    3 months ago

    was irgendwie bezeichnend für Feddersen ist, der gerne Transfeindlichkeit verbreitet.

    Belege für deine ehrabschneidenden Vorwürfe hast du sicher auch?

    • @Oinks
      link
      Deutsch
      10
      edit-2
      3 months ago

      Also ich bin mit dem Lebenswerk von Feddersen nicht im Geringsten vertraut aber dieser Satz aus dem Artikel:

      Was sie stattdessen liefert, ist ein Kampf um Symboliken. Für das Recht auf die Identität als Nonbinäre des Geschlechtlichen, für Transfluidität, damit im Übrigen in Allianz mit dem medizinisch-pharmakologischen Komplex, der seine chirurgischen und chemischen Manipulationsmöglichkeiten begründet sehen wollte

      ist schon irgendwie arg disqualifizierend. Das ist ungefähr die Ebene von den Leuten, die noch klug genug sind, nicht explizit von Bill Gates Mikrochips zu reden, und stattdessen bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit die Zeit finden, um auf die Möglichkeit von Impfschäden und finanzielle Interessen von Pfizer & Co. hinzuweisen. Nur halt für die Gesundheitsversorgung von Transmenschen statt für die von von COVID Gefährdeten.

      • @luxuslurch@feddit.deOP
        link
        fedilink
        Deutsch
        33 months ago

        Siehe den verlinkten Artikel. Wer Hamas und Hisbollah als “progressiv” wahrnimmt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Oder magst du mehr Lesematerial?