Deve ser o suficiente para qualquer um.

  • Davi
    link
    fedilink
    Português
    311 months ago

    acho que webp é ainda mais econômico, inclusive, ele é feito pra uso na web

    • @thes0ls@lemmy.eco.br
      link
      fedilink
      711 months ago

      Depende muito das configurações, ou mesmo da imagem em si, mas em geral o avif fornece uma qualidade/compressão um pouco melhor que o webp.

      O problema do avif é a menor compatibilidade com navegadores/aparelhos e também a forma de carregamento.

      O jpeg carrega a imagem de cima pra baixo, meio que em linhas.

      O webp, mostra primeiro uma imagem bem baixa definição e vai melhorando a qualidade até terminar de receber o arquivo.

      Já o avif só mostra a imagem depois que ela tiver sido 100% baixada pelo navegador, aparecendo tudo de uma vez só.

      • Wilker
        link
        Português
        611 months ago

        seria legal ver como o JpegXL funcionaria por aqui