• @burned_das_brot@feddit.de
      link
      fedilink
      11 year ago

      Ich glaube für mich wäre dazu eine Erklärung ganz hilfreich gewesen. Ich konnte es mir jetzt aus dem Text zusammenreimen. Ich kann aber auch verstehen, dass das nicht gleich ersichtlich ist.

      • HajodaOP
        link
        fedilink
        11 year ago

        @burned_das_brot
        Nun ja, die rote Kurve sollte doch für sich sprechen. Ich vermute, dass die Grafik wieder (wie im Falle der Erstveröffentlichung zur Nordatlantikanomalie) auf Berechnungen von @EliotJacobson basiert.

        • @taladar@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          11 year ago

          Nun ja, die rote Kurve sollte doch für sich sprechen.

          Angesichts dessen dass dort nur von Standard Deviations geredet wird aber nicht auf welchen Messwert sich diese beziehen eher nicht.

            • @taladar@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              11 year ago

              Ich will einfach nur wissen was “Antarctic Sea Ice Extent” ist, ist das Fläche von oben, ist das Volumen, wie wird das gemessen?

              • HajodaOP
                link
                fedilink
                11 year ago

                @taladar
                Die Ausbreitung des Antarktischen Meereises wird permanent durch Satelliten gemessen. Ist also die Fläche.

                  • HajodaOP
                    link
                    fedilink
                    31 year ago

                    @ebikefolder
                    Das ist richtig. In diesem Fall ist es aber die Ausdehnung der Eisfläche, um die es geht. Diese unterliegt jährlichen Schwankungen. Eine fünfache Abweichung (Sigma) vom durchschnittlichen Wert ist für jeden Klimawissenschaftler ungeheuerlich und beängstigend. Man schweigt aus Angst vor den gesellschaftlichen Folgen. Überbringer schlechter Nachrichten wurden noch nie geliebt.