À Béziers, dans l'Hérault, les propriétaires de chiens qui n'ont pas de fichage ADN sont sanctionnés depuis le mois de décembre d'une amende de 38 €. Les crottes retrouvées au sol sont désormais analysées, et peuvent occasionner...
  • Snoopy@jlai.lu
    4·
    10 months ago

    Très bien : moins de crotte. J’espère que ce sera généralisé sur toute la france. :)

    • Manapany@jlai.lu
      5·
      10 months ago

      en vrai ça peut être bien mais je suis curieux de combien coûte le dispositif, car mettre ne place unpass, un suivi administratif, policier et toute la com qui va autours ça doit pas être négligeable. Pas sûr que les amendes rembourse tout ça en tout cas pas au début. T’as beau ramasser moitier moins de crotte si en temps agents ça te prends autant de temps de gérer le dispositif faut voir. Après pour avoir des rues propres ça peut valoir le coup mais les crotte de chien c’est quand même une marrote électorale faut faire attention a pas y foutre un budget énorme non plus. Tu fait de la prévention, tu donne des moyens d’avoir une bonne équipe propreté je pense que c’est plus efficace.

      • Snoopy@jlai.lu
        3·
        10 months ago

        Je sais pas si c’est une question de prévention. Si tu vas en angleterre, tu peux marcher la tête en l’air et admirer de beaux batiments. En france t’as des crottes de chiens partout. J’ai systématiquement la tete en bas et je tire mes ami.e.s pour pour qu’iels marchent pas dedans.

        Pour moi le but est d’etre le plus dissuasif possible. Et je trouve que ça marche. Ça flic, fiche.

        Oui, ça pénalise les mauvais proprio de chien mais je suis désolé, la rue est à tout le monde donc on l’entretient tous.

        Une fois que tout le monde a compris, cad après de grosses dépenses pour tout ce système, yaura plus besoin de controle.

        • NuclearPlatypus@jlai.luOPM
          4·
          10 months ago

          C’est plutôt le fichage par adn (le fichage tout court d’ailleurs) que je n’aime pas, et qui va faciliter les dérives. Les amendes OK, mais investir dans des moyens de police scientifique et de fichage pour des crottes de chien : il y a une sacrée différence de mesure…

          • Snoopy@jlai.lu
            2·
            10 months ago

            Oui, c’est disproportionné mais je vois pas quelle solution alternative existe, je suis pas certain que la prévention suffisent et les caméra, comme tu l’as posté ont une efficacité relative, cad ne marchent pas. Des fois, tu répètes la meme chose, encore et encore. Au bout d’un moment, le/la maire a opté pour une solution radicale afin de garder propre cet espace collectif qui ne concerne que le centre-ville via un arreté.

            https://www.ville-beziers.fr/a-la-une/une/adn-canin-ce-que-vous-devez-savoir

            Là, tu apprends que la mairie a fournis 300 000 sacs gratuitement, je pensais pas qu’iels le ferais, c’est un truc bien. Puis les agents communaux ont fait de la pédagogies les premiers mois. Donc c’est plutot réalisé progressivement.

            Après, je fais partie des personnes qui approuve le pass-sanitaire car ça obligeait les gens à se vacciner et donc protégeait les personnes immuno-déprimé comme ma mère qui avait le cancer.

            Après si ça avait été une autre forme pour nettoyer les rues, j’aurais aussi dit oui.

            • Elorageuse@jlai.luFrançais
              2·
              10 months ago

              Un mec qui se définit comme anarchiste et qui défend des mesures extrêmement inégalitaires, extrêmement autoritaire, et issu d’une politique d’extrême droite, c’est au minimum risible.

        • Elorageuse@jlai.luFrançais
          4·
          10 months ago

          Bien évidemment tu as le même discours pour les bagnoles? Moi j’en ai pas et la tienne polue mon air.

          • Snoopy@jlai.lu
            2·
            10 months ago

            Non, j’ai pas le meme discours. Et non, comme toi, je n’ai pas de bagnole, ni mon permis. Et ça va faire quasi 30 ans que je vis comme ça meme en pleine campagne. j’apprend à conduire dans une electrique avec boite auto. Après des années avec insistance de mes parents pour que j’obtienne le code.

            Là j’ai juste un vélo rando avec sac ortileb mais ça veut dire que je suis extremmement dépendant des autres aussi pour me déplacer ou déménager.

            J’ai bien parlé de voiture car pour ma future activité de maraichage je vais livrer des légumes et je réfléchis à en prendre une à l’hydrogène ou batterie.

            Pour moi c’est pas vraiment le même problème, ça concerne la propreté du trottoir. Tu as un chien, quand tu le sort tu prends un sac poubelle pour ramasser la crotte ou tu vas dans des parcs qui en fournissent. Tu peux agir à cette échelle là, c’est déjà bien non ?

            Si tu gères une ville, que tes agents d’entretients ramassent les crottes, franchement je trouve pas ça correct pour eux. ben tu trouves quelque chose de dissuasive. Le temps que l’ensemble de la population prennent les bonnes habitudes et sorte avec un petit sac en plastique.

            Franchement, si on peut faire un effort collectif et voir de belle rue comme celle en angleterre ou suisse, je dis pas non. C’est vraiment agréable quand c’est propre.

            Après, oui avec la vidéo-verbalisation, oui les voiture crit’air ferons l’objet du meme controle systèmique. On l’avait déjà fait lors des pics de pollutions avec des plaques impairs et pair.

            • Elorageuse@jlai.luFrançais
              2·
              10 months ago

              Je crois bizarrement que la pollution est légèrement, juste à peine hein, plus dangereuse que le caca de medor.

              • Snoopy@jlai.lu
                1·
                10 months ago

                Je vois pas où tu souhaites en venir et je l’ai déjà dit : j’ai pas le permis. Au cas où ce serait pas clair je le redis : je n’ai pas le permis.

                Deuxième point, la salubrité des rues est un problème différent de la pollution de l’air. J’imagine que tu laisses pas une crotte de chien dans ton appart. Ben les rues pour moi c’est pareil, c’est un appart collectif avec des espaces naturels ou des parcs (rare) pour que les chiens puissent faire leur besoins.

                Puisque tu insistes, jouons au même jeu que le tiens.

                Quand tu chies dans l’eau, tu pollues l’eau et participe à la formation des algues vertes comme les élevages industriels en bretagne. La raison ? La merde est riche en azote, on l’utilise en maraichage pour nourrir les plantes. Hé bien, une fois dans l’eau, ça nourrit les algues, accèlere leur développement puis tue les poissons.

                Maintenant, je t’invite à lire cet article : https://www.slate.fr/story/223329/caca-crottes-chien-caca-pipi-pollue-nature-emissions-azote-phosphore

                Après si tu as d’autres solutions à proposer pour que les agent.e.s d’entretien ne ramassent plus les crottes de chiens, propose. Imagine toi en train de faire ce boulot et de ramasser des crottes de chiens. Je trouve pas ça gentil pour eux, ni normal.

                • Elorageuse@jlai.luFrançais
                  3·
                  10 months ago

                  Je te trouve bien vulgaire, en général les sociaux-démocrates comme toi font au moins l’effort décrire correctement. Ensuite, j’ai de la chance, parce que j’ai le choix et que je ne fais pas caca dans de l’eau, mais dans de la sciure. Ensuite, le caca des chiens pollue beaucoup moins que le steak que le français moyen mange chaque semaine, ou que la moindre petite voiture produit simplement au moment de son démarrage. Créer une brigade spécialement pour aller verbaliser les gens qui ose laisser sur le sol un truc on ne peut plus bio dégradable, c’est qui au minimum hypocrite, au mieux démago, et surtout le genre de merde/réformes que pondent des maires d’extrême droite pour faire plaisir aux mamie bourgeoises du centre-ville de Béziers. Dans le contexte social et écologique actuelle c’est au minimum pathétique.

    • 🏳️‍⚧️-🇵🇸 TGhost [She/Her]@lemmy.dbzer0.com
      2·
      10 months ago

      C;est une mesure de fascho. Maire de bezier, adn, on sait tres bien qui ca vise. Quand un syndicat de police compare des citoyens a des chiens, des cafards, des nuisibles. Cette loi, adn pour de la merde de chien, tout cela sert a elargir la fenetre d’acceptabilite, overton, pour un jour voir ces mesures se retourner contre dabords les “nuisibles” et ensuite tout les citoyens comme dhabitude. Il ya normalement assez de redflags, pour se poser des questions au lieu d’accueillir a bras ouvert ce genre de mesures.

      C’est triste de te voir pleurer sur certains sujets sociaux et accueillir a bras ouvert des mesures de faschos ou encourager les flics sur d’autres topics…

      bref une mesure qui sert a rien, sauf a pointer du doigts d’une maniere ou d’une autre les divergents de ce pays. accepter ca pour les chiens c’est accepter pour nous.

      CF la chine, on yest pas. Certe.