• NotAnonymousAtAll@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    34
    ·
    1 year ago

    Ab wie vielen gesichert rechtsextremen Landesverbänden dürfen wir dann die ganze Partei als Nazi-Partei bezeichnen ohne empörte Reaktionen auszulösen, dass wir bösen linksgrünversifften Gutmenschen ja ständig alles in die rechte Ecke stellen und erst dadurch überhaupt Leute radikalisieren?

    Dumme Frage, Entschuldigung, das hört natürlich nie auf weil es noch nie was mit der Realität zu tun hatte.

  • NotAnonymousAtAll@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    33
    ·
    1 year ago

    Verfassungsschutzchef Hollmann sagte weiter: “Wir leben in einer wehrhaften Demokratie. Darin wirkt der Verfassungsschutz als ein Frühwarnsystem. Er warnt die Öffentlichkeit vor verfassungsfeindlichen Bestrebungen, damit niemand sagen kann, er hätte es nicht gewusst.”

    Also wenn das jetzt früh ist will ich gar nicht wissen was spät wäre. Dass die AfD rechtsextrem ist war schon seit Jahren für alle die es nicht absichtlich ignoriert haben offensichtlich.

    • Guildo@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      16
      ·
      1 year ago

      Der Verfassungsschutz wurde gegründet um kommunistische Triebe zu bekämpfen. Insofern sind wir schon recht weit, wenn die im Jahre 2023 irgendwas rechtes entdecken. Aber ich frage mich ernsthaft inwiefern wir eine wehrhafte Demokratie haben. Falls wir eine haben, müsste doch so langsam die AfD verboten sein.

        • Guildo@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          Was ja based wäre, denn dann würden die erkennen, dass ihre rechtsextremen Ansichten Schwachsinn sind, von ihrem Fremdenhass abkehren und endlich mal die richtigen Probleme erkennen.

    • sirjash@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      Solange Internet noch Neuland ist, kann der Verfassungsschutz auch 2023 noch vor der AfD warnen

  • PhineaZ@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    30
    ·
    1 year ago

    Evtl. doofe Frage: Dürfen AfD-Mitglieder dieser Bundesländer dann noch bei staatlichen Arbeitgebern wie z.B. Museen oder Universitäten arbeiten? Da gibt es ja eine lange Liste extremistischer Organisationen deren Mitgliedschaft die Verfassungstreue und damit die Eignung zur Arbeit in staatlichen Behörden in Frage stellt.

    • Guildo@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      1 year ago

      Man sollte meinen, dass das untersagt wird. Die Praxis sieht aber wesentlich schwieriger aus. Richtig fände ich es hingegen.

      Achtung, jetzt kommt ein Gag:
      Die klauen nämlich den guten Demokraten die Jobs.

      • PhineaZ@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        ·
        1 year ago

        Ah, dem wurden aber dachte ich verfassungsfeindliche Aussagen seiner selbst zum Verhängnis, wenn ich mich recht entsinne? Nicht die Mitgliedschaft in einer rechtsextremistischen Partei.

  • DarkThoughts@kbin.social
    link
    fedilink
    arrow-up
    26
    ·
    1 year ago

    Verfassungsschutzchef Hollmann sagte weiter: “Wir leben in einer wehrhaften Demokratie. Darin wirkt der Verfassungsschutz als ein Frühwarnsystem. Er warnt die Öffentlichkeit vor verfassungsfeindlichen Bestrebungen, damit niemand sagen kann, er hätte es nicht gewusst.”

    Ohne Konsequenzen ist das jetzt nicht wirklich wehrhaft, denn die Öffentlichkeit in diesen Bundesländern scheint ja sehr wohl zu wissen was sie da wählen - und tut es genau deshalb. Sollte eine gesichert rechtsextremer Landesverband nicht grundsätzlich von den Wahlen ausgeschlossen werden?

    • letmesleep@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      1 year ago

      Sollte eine gesichert rechtsextremer Landesverband nicht grundsätzlich von den Wahlen ausgeschlossen werden?

      Nein. Mit Parteiverboten sind wir in Deutschland aus gutem Grund vorsichtig. Verboten werden Parteien erst, wenn sie aggressiv versuchen die verfassungsmäßige Ordnung zu zerstören. Gruppierungen wie die AfD wollen sie eher erodieren oder aushöhlen. Das für Parteien nicht verboten.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Parteiverbot#Voraussetzungen

      Es gibt aber eine Gruppe, die Verfassung nicht nur nicht bekämpfen, sondern sogar aktive schützen muss: Beamte. Gleichzeitig in der Polizei und in der AfD zu sein, sollte so langsam eigentlich nicht mehr möglich sein.

      • DarkThoughts@kbin.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        19
        ·
        1 year ago

        Oh ach ja dann ist ja alles gut. Die wollen unsere verfassungsmäßige Ordnung lediglich erodieren oder aushöhlen anstatt sie zu zerstören. Da haben wir ja noch mal Glück gehabt.

      • Guildo@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        13
        ·
        1 year ago

        Wir sind mit Parteiverboten nicht vorsichtig. Wir haben zwar bisher nur zwei Parteien verboten, aber bei der KPD ging das recht fix. Da hat Adenauer sogar dafür gesorgt, dass ein paar Gesetze gebogen werden. Da wurde sogar mal auf die Gewaltenteilung geschissen.

  • Mighty@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    14
    ·
    1 year ago

    Vom Verfassungsschutz? Sind das nicht die gleichen Leute wie in der AFD? War das nicht damals das Problem mit der NPD dass man die nicht verbieten durfte weil man NPD und Verfassungsschutz nicht mehr auseinander halten konnte?

    • Guildo@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      1 year ago

      Gab mehrere Anläufe. Ein anderer Versuch ist gescheitert, weil man die NPD für zu irrelevant gehalten hat. Also spricht eigentlich nichts gegen ein Verbot der AfD.

    • Guildo@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      1 year ago

      Wenn wir in einer wehrhaften Demokratie leben würden, wäre die AfD schon lange verboten. So langsam sollten die mal aktiv werden.

    • federalreverse-old@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Ein Teil der Bevölkerung ignoriert die Warnungen leider…

      Interessanterweise oftmals mit der Anmerkung, dass die AfD ja verboten wäre, wenn sie gefährlich wäre.

  • Takios@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    14
    ·
    1 year ago

    Das wird für einen nicht unerheblichen Teil der Bevölkerung wohl leider eher ein Grund sein, sie zu wählen.

  • Peter Arbeitslos@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    13
    ·
    1 year ago

    Mal angenommen, die AfD wäre in allen 16 Bundesländern als gesichert rechtsextremistisch eingestuft, wäre dann nicht eigentlich eine bundesweite Einstufung die logische Konsequenz daraus?