(Link über archive.ph, falls paywall) Ich finde es wirklich arg irritierend, wenn dieses Argument (einbinden statt ausgrenzen) gebracht wird. man sollte sich doch eher überlegen, was denn an der eigenen Meinung mglw nicht stimmt, wenn sie denn keine Mehrheit jenseits der Nazis findet. es findet eben keine “Entzauberung” statt, sondern der Aufbau von Arbeitsbeziehungen zu waschechten Nazis.
deleted by creator
wg. der Geschichtsbücher. da bin ich mir ganz ehrlich nicht so sicher. Ich lese gerade “comment sont ils devenus résistants” von Robert Gildea (Historiker): Es ist wirklich interessant zu sehen, welche Bevölkerungsgruppen aus was für unterschiedlichen Motiven in “den” Widerstand gegangen sind. es scheint so zu sein, dass sehr viele Menschen aus dem vorpolitischen Raum dabei waren, d.h. also Menschen die auch zuvor eine politische/gesellschaftliche Vision hatten. worauf ich hinaus will: vielleicht ist der in deutschen Geschichtsschulbüchern gelehrte bodycount tatsächlich kein gutes Gegenmittel, aber eine Geschichte, die erzählt, wie und wann Widerstand möglich ist, hätte vielleicht mehr Erfolg. (vielleicht ist das alles auch Mist, und ich habe falsch verstanden, weil mein Französisch zu schlecht ist)
Edit: das Buch handelt vom Widerstand in Frankreich nach der Besetzung.
Wir werden Gauland einrahmen bis er quietscht!
Ausgrenzen it is
Das hatten wir doch erst letztlich: https://jemmy.jeena.net/post/91122
Ach scheiße. i hate this timeline
Ob in Ungarn, Italien oder Polen – Rechtspopulisten sind an der Macht
Alter … Zwischen Höcke und Morawiecki gibt es einen kleinen aber wichtigen Unterschied. Morawiecki ist Rechtspopulist, vermutlich Autokrat und wahrscheinlich auch ein Arsch aber er ist kein Nationalsozialist. Kapiert, Malte Lehming?
