• aaaaaaaaargh@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    17
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Jein. Ohne Bezug auf diesen speziellen Fall hier zu nehmen, beobachte ich aber schon den Trend, dass es immer so läuft: die Nazis rechtsradikalen Kackbratzen faschistoiden Rechtspopulisten von der AfD fordern irgendwas und dann ist die Erwartungshaltung an die anderen Parteien (vielleicht mit Ausnahme der “besseren Alternative” CDU) sich dagegen zu positionieren und genau das Gegenteil machen zu müssen. Das kann aber auch keine Lösung sein, denn so lässt man sich ja am Ende Politik vorschreiben von den Rechten, weil der Handlungskorridor schmaler wird.

    Am besten die Nazis ignorieren und nach objektiven Maßstäben agieren - wobei ich in diesem Fall hier wirklich nicht weiß, warum man das tut. Aber da gerade auch die bundesweite Digitalisierungsförderung um 99% gekürzt wurde (leider kein Witz oder Übertreibung), bin ich mittlerweile gewohnt, diesbezüglich in andauernder Fassungslosigkeit zu verharren.

    • huusmuus@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      1 year ago

      vielleicht mit Ausnahme der “besseren Alternative” CDU

      Die CDU geht stattdessen dazu über, das gleiche zu fordern wie die AfD, um deren Wähler/Sympathisanten zurück zu gewinnen, und lassen sich ihre Politik dadurch am Ende auch von der AfD vorschreiben.

      • aaaaaaaaargh@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        1 year ago

        Genau das. Es war auch nicht so gemeint, als dass die irgendwas besser machen würden, die sind ja nur noch am Sich-rechts-anbidern.

  • temmink@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    ·
    1 year ago

    Ja, okay. Klingt jetzt im WDR-Artikel eher nach dumm (bzw. eben CDU-Niveau) und dass am Ende das Geld doch wieder zur Verfügung gestellt wird - bzw. zur Verfügung gestellt werden muss, weil es eben den gesetzlichen Anspruch auf die Zuschüsse gibt. Ist natürlich trotzdem traurig, dass solche Menschen die Zukunft von 2,5 Millionen Schülerinnen und Schülern gestalten.

  • GreyKirin@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    1 year ago

    Ich finde es wirklich schockierend, dass die Mittel für Inklusion nun so stark verringert werden sollen.

    • federalreverse-old@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      28
      ·
      1 year ago

      Weil dafür oftmals Alltagsbegleitung und Hilfsmittel gebraucht werden, würde ich mal behaupten. Und insbesondere, wenn das jeweilige Schüly das erste mit Behinderung an einer bestimmten Schule ist, dann kann es auch sein, dass Mängel am Schulgebäude festgestellt werden.

    • simonky16@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      15
      ·
      1 year ago

      Lehrerbildung für inklusiven Unterricht, evtl kleinere Klassengrößen (-> mehr Personal nötig), Inklusionsbetreuungskräfte, Infrastruktur, …

    • bmaxv@noc.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      1 year ago

      @beta_tester @reddfugee Meine Schulen waren nicht barrierfrei.

      Das ist “meistens” kein Problem. Doofes Pech wenn ein Elternteil eine Behinderung hat, aber meistens hat man da eine ad hoc Lösung gefunden. Wenn jeder Raum, jedes Klo barrierefrei gemacht werden muss, kostet das eine Menge Geld.

    • cuteredpwnda@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Manchmal halt Intergrationskräfte, die extra ein oder mehrere Kinder mit besonderem Förderbedarf unterstützen. Ich denke aber, dass sich ein so reiches Land wie Deutschland das leisten muss.

  • Elchi@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Schlechtes Beispiel. 😂

    Gerade die Eltern der behinderten Kinder sind gegen den gemeinsamen Unterricht.