Noch vor dem abschicken? Also wenn aus der Galerie bereits mögliche Bilder als Vorschau geladen werden? Macht schon einen Unterschied, ob alle Bilder oder nur das, welches gerade aktiv verschickt werden soll. Außerdem ist ein Bild nicht relativ gesehen nur eine Datei wie jede andere auch? Man kann auch ein Bild zu .txt Endung umbennen und verschicken, umgekehrt müsste dann ein Scan auch jedes Dokument scannen, ob es nicht ein umbenanntes Bild ist. Das ganze hat doch mehr Löcher als ein Schweizer Käse.
Über eine Methode namens Client-Side-Scanning könnte dann bereits vor dem Verschicken eines Bildes oder Videos dieses gescannt werden - die Verschlüsselung des Messengers selbst würde dann nicht angetastet.
Das nervt mich maximal, dass ständig an der Definition von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gezerrt wird. Die “Enden” müssen offensichtlich die Kommunikationspartner sein.
Wenn ein Ende zum BSI führt, oder die Enden frühzeitig gekappt werden, um dort alles unverschlüsselt anschauen zu können, dann ist die Verschlüsselung gebrochen. Das ist ein klassischer Man-in-the-Middle-Angriff. Jeder Sicherheitsexperte bezeichnet das als kompromittiert.
Zu behaupten, die Verschlüsselung würde nicht angetastet, ist einfach nur Grütze.Wenn ein Ende zum BSI führt
Kann mir nicht vorstellen, dass die da Lust drauf haben. Da landet eher bei irgendeiner Polizei. Oder man macht einfach die Stasi für sowas wieder auf, die kennen sich mit Postkontrolle ja aus.
Ja, wollte nicht die Diskussion aufmachen, wer jetzt die zuständige Stasi ist. Es hieß mal, dass ZITiS sowas machen soll, aber so ganz genau weiß man das ja nicht…
Wobei dieser Vorschlag in meinen Augen jetzt ausnahmsweise gar nicht mal so dumm klingt. Klar kann das irgendwann mal ausgebaut werden zu illegalen Zwecken. Das kann Software aber ohnehin. Und nur bekannte illegale Inhalte herauszusuchen, wenn technisch sauber umgesetzt, hat meines Erchtens viel weniger schlimme Nebeneffekte.
