Onhan tuo älytön homma, joskin perustavanlaatuisempi ongelma on varhaiskasvatustyön pieni palkka ja alimitoitus. Kun duuni on vastuullista, rankkaa ja pienipalkkaista, niin se on aika tekemätön yhtälö. Vähän sama tilanne kuin sairaanhoitajilla. Kyllä tuossa pitäisi ensisijaisesti puuttua tuohon ongelmaan, mutta sitä ei tämäkään hallitus kykene tekemään.
Jännä juttu muuten, että molempia aloja pidetään kutsumuksena ja ovat vahvasti naisvaltaisia. Samalla ovat keskeisiä sille, että yhteiskunta pyörii. Arvostusta riittää puheissa, muttei palkkakuitissa.
Tuo henkilöstön riittämättömyys taitaa vieläpä olla isompi ongelma kuin pieni palkka ja siihen ei ole mitään pikaratkaisua olemassa. Palkkaa saa hyvinkin nopeasti nostettua (noin teknisesti, se mistä ne rahat otetaan on tietty toinen kysymys) mutta ammattitaitoisia hoitajia tulee vasta useamman vuoden viiveellä lisää. Lisäksi kun lapsimäärä pienenee niin uusia virkoja ei kuntiin oikein riemulla olla perustamassa, mutta kun väki eläköityy ym niin tuon vaikutukset eivät ole ihan vielä niin vahvasti mukana sopassa.
Jännästi täällä meidän kunnassa on kovastikin tunkua varhaiskasvatuksen tehtäviin. Kaikkiin tänä vuonna auenneisiin paikkoihin on ollut paljon hakijoita, ja suurin osa on ollut halukkaita oppisopimuksiinkin. Väkimäärä on kokonaisuutena laskusuuntainen, mutta ehkäisykielteisten uskonnollisten vähemmistöjen edustajien runsauden vuoksi muksuja riittää niin, että töitä on jopa enemmän kuin männävuosina.
En tiedä miten tuo tuen mahdollinen lakkauttaminen tulee tulevaisuudessa vaikuttamaan. Tuskin ainakaan lisää pätevien hoitajien määrää, saatikka varhaiskasvatuksen opettajien. Toki ammattipätevyyden puuttuminen ei ole este, mutta paremman palkan sillä saisi.
Palkkaa saa teknisesti nostettua joo, mutta tahtoa siihen ei ole. Se pitää tekijöitä poissa alalta ja vaikeuttaa tuota henkilöstöpulaa. Lisämitoitus toki ensisijainen toimi.
Mikä tässä muuten on se tavoite: Lapset aikaisemmin oppimaan vai aikuiset nopeammin takaisin töihin?
Taitaa olla sekä että. Siitä on ihan näyttöä, että lapset pärjää koulussa ym paremmin kun pääsevät treenaamaan sosiaalisia taitoja päiväkodissa ja valtiollehan se on tietty hyvä mitä vähemmän työikäisiä aikuisia on poissa vahvuudesta.
Tavoite on hyvä, mutta siihen se sitten jääkin.
Ilmeisesti sama hyvä tavoite ei ole mikään uusi juttu, joten eiköhän tuloksetkin ole sen mukaisia.
Toisaalta tuolla artikkelissa mainittu yhdeksi syyksi päivähoidon välttelyyn kotihoidon tuki. Sen heikentämisellä voitaisiin kannustaa ihmisiä viemään ne lapset päivähoitoon. Toki samalla pitäisi lisätä päivähoidon houkuttelevuutta (alentaa maksuja), ja palkata lisää hoitajia. Epäilen, että näin ei tapahdu.
