• jagermo@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    34
    ·
    4 months ago

    Ich hoffe, es setzt sich breit durch. Wir sind hier so abhängig von US Anbietern, da braucht es dringend Alternativen.

  • Emotet@slrpnk.net
    link
    fedilink
    arrow-up
    33
    ·
    4 months ago

    Absolute Randgruppe, aber als jemand, der mit GrapheneOS unterwegs ist:

    Wäre toll, wenn Wero die Möglichkeit bietet, ohne Google Pay NFC Bezahlungen abzuwickeln.

    • amelia@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      13
      ·
      4 months ago

      Wär aber generell halt cool, wenn man ein allgemein verbreitetes System dafür hätte, das nicht Google Pay ist, GrapheneOS hin oder her. Ich würde ja gern komplett zur DKB wechseln, aber bei der Volksbank kann ich ohne Google Pay per NFC bezahlen, also bleibe ich da und zahle jeden Monat horrende Kontoführungsgebühren.

    • boredsquirrel@slrpnk.net
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      4 months ago

      Kann es nicht?

      Das als “europäisches System” zu verkaufen ist ja absurd.

      LEUTE. BEKOMMT EURE IT IN DEN GRIFF.

      Wie alle öffentlichen Sachen einfach von Google abhängig sind, ist das deren Ernst?

  • Gloria@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    29
    ·
    4 months ago

    Zum Auftakt ermöglichen der überwiegende Teil der Sparkassen sowie Volks- und Raiffeisenbanken in Deutschland mit Wero mobile Zahlungen von einem Handy auf das andere. Ab 2025 soll man mit Wero auch online und ab 2026 im Einzelhandel bezahlen können.

    atmet schwer in DKB

    Ich hoffe noch immer dass wir uns von den US Payment Prozessoren eines Tages verabschieden können. In weiten teilen von Asien kann jeder 1zu1 in Sekunden digital Geld überweisen ohne Banking-Limitation. Vielleicht wird die Einführung des digitalen Euro in den nächsten 3-6 Jahren dem ganzen nochmal mehr Schwung geben. Visa, MasterCard und Paypal sollten nicht nötig sein, damit ich für eine Hähnchen-Flute vom Bäcker meiner Kollegin 4,20 EUR zurückgeben kann.

    • whome@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      4 months ago

      Nutzt die DKB nicht eh super viel Infrastruktur der Sparkassen ich hatte gedacht die waren sich irgendwie nah. Aber irgendwie haben die sich auch immer mehr vom No Brainer zur: ist halt günstig aber auch nur ne Bank entwickelt.

      Diese halbgaren Umsetzung des “neuen” Online-Bankings ist für eine reine online Bank echt peinlich. Das man für viele Sachen ins alte Banking muss, der Weg aber oft echt versteckt ist. Kosten für die EC Karte, aktiv Konto, das Abschaffen dieses wirklich coolen Ticket Programms…

      • zaphod@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        4 months ago

        Nutzt die DKB nicht eh super viel Infrastruktur der Sparkassen

        Gut möglich, die DKB gehört der Bayerischen Landesbank.

    • Successful_Try543@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      edit-2
      4 months ago

      Da das jetzt ein europäischer Ansatz werden soll, hat man sich hoffentlich bei den Ländern was abgeguckt, wo es schon funktioniert. Die haben zumindest Großes vor:

      The EPI will have a payment network, a wallet, and an international instant payments scheme as a replacement for domestic solutions such as Swish, iDEAL, Bizum and Blik.
      (Aus dem englischen Wikipedia)

  • zockerr@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    17
    ·
    4 months ago

    Wie immer bei diesen alternativen Zahlungsdiensten: Welchen Grund hat der Endbenutzer, um von PayPal & Co zu diesem zu wechseln? Einfach nur “europäisch” zu sein reicht nicht, das interessiert die meisten einfach nicht. Und die gleichen Features wie PayPal zu haben reicht auch nicht, weil man sich dafür nicht den Aufwand macht, sich damit zu beschäftigen.

    Dann kommt dazu, dass das in die Banking-Apps integriert werden soll, also keinen Alleinstellungs- und Wiedererkennungswert haben wird. Ich befürchte sogar, dass es in der Benutzung ziemlich schlecht sein wird, gerade weil die meisten Banking-Apps nicht gerade berauschend in der Benutzung sind.

    Wenn sich an dem Konzept nichts ändert oder nicht andere signifikante Incentives geschaffen werden, wird das ein Rohrkrepierer werden.

    • Tywèle [she|her]@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      4 months ago

      Ich frage mich dann immer was will man großartig an Anreizen noch bieten? Was soll so eine App oder Bezahlmöglichkeit noch alles zusätzlich können im Gegensatz zu PayPal?

      • whome@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        4 months ago

        Ich finde die sollten auf das Europa Argument und hoffen Datenschutz setzen und sich AGBs geben sie explizit Datamining ausschließen. Das wäre doch was.

        Ich denke ihre einzige Chance wäre extrem günstige Konditionen für Händler zu haben und darüber große Reichweite zu generieren ansonsten hat so dass übliche Henne Ei Problem und es kommt nicht von der Stelle.

      • Successful_Try543@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        4 months ago

        PayPal finde ich immer ein ziemliches gefummelt mit dem Einloggen. Swish, das schwedische Bezahlen per Smartphone, geht deutlich schneller und einfacher und ist dort überall verbreitet, ob in Gastronomie, Geschäften, der Eierbude irgendwo im Nirvana oder auf dem Trödelmarkt.

        • Richie Rich@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          ·
          4 months ago

          Eben das ist das Problem: Die Netzwerkverbreitung. Wenn quasi per Gesetz vorgegeben wird, dass dieses Zahlungssystem angeboten werden muss, dann wird es sich eventuell durchsetzen, ansonsten ist der Markt schon zersplittert und keiner wird sich noch ein Zahlungssystem antun. Es geht nur, wenn nahezu alle Banken in Europa mitmachen, alle Händler, die Privatleute und alle Behörden. In Schweden hat es sich durchgesetzt, weil es jede Oma und jeder Opa hat und man auf dem Flohmarkt halt auch swishen kann. Dazu hatten die Kronenmünzen, die schwer und unpraktisch waren und Geldscheine, die man nur als Rolle in der Tasche vernünftig einsetzen konnte, da der Wert so niedrig war.

          Und hier in Deutschland ist der marktführende Zahlungsdienstleister Paypal, weil Peer-to-peer Zahlungen fast ausschließlich darüber abgewickelt werden können und Online-Überweisungen in Sekundenschnelle bei fast jedem Händler getätigt werden können. Wenn Wero einfacher zu bedienen ist und billiger als Paypal, hat es eine Chance, wenn alle Banken an einem Strang ziehen. Und nur dann.

          Welches System haben wir sonst, um digitale Zahlungen unter Privatpersonen tätigen zu können? Bisher ist Paypal alternativlos. Und: es waren die ersten. Ich habe meinen Paypal Account länger als meine Kreditkarte. Erst seit ein paar Jahren kommt das kontaktlose Zahlen in Mode, beschleunigt durch Corona, davor war “Cash is king”.

      • jagermo@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        4 months ago

        Niedrige Gebühren für Händler wären eine Sache, dazu vielleicht einfaches Zahlen per QR code und du bekommst die Rechnung automatisch digital geschickt, vielleicht zahlung und trinkgeld separat ausweisen, es gäbe sicher ein paar features, um das ding spannend zu machen. Vor allem, weil alles andere ja an den USA und damit an so Leuten wie Trump hängt. Da schadet es nicht, lokale Systeme aufzubauen

    • Takios@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      4 months ago

      Dann kommt dazu, dass das in die Banking-Apps integriert werden soll, also keinen Alleinstellungs- und Wiedererkennungswert haben wird.

      Was wieder Aufwand für die jeweilige Bank bedeutet und dadurch wahrscheinlich nicht bei allen Banken verfügbar sein wird…im Gegensatz zu Paypal wo man nur Kreditkarte oder IBAN hinterlegt und es funktioniert, Bank egal. Die Bank bei der ich Kunde bin macht laut Artikel bislang nicht mit und ich bezweifle dass sie da einsteigt da sie schon bei Giropay und Paydirekt nicht dabei war.

      • jagermo@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        4 months ago

        Es wird aber von den Banken entwickelt, also kein Startup das fett User aufbauen muss.

  • nocteb@feddit.org
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    7
    ·
    4 months ago

    Ich bezweifle das. So wie sich das liest, ist das wieder hart an einzelne Banken gekoppelt und steht also nicht allen zur Verfügung und bezahlen kann man erstmal auch nicht damit.

  • amelia@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    4 months ago

    Ich hab mal eine blöde Frage. Dieser Post hier ist jetzt in feddit.org, aber wenn ich ihn teile, ist der Link feddit.de und produziert im Browser eine Fehlermeldung. Ich blick irgendwie immer noch nicht durch bei Lemmy.

  • Schmerzbold@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    4 months ago

    Ist bei wero eigentlich auch ‘normales’ online Bezahlen vorgesehen? Bei allen Meldungen dazu und deren eigene Seite geht es immer nur um (App-gebundenes) mobile payment. Ich mach meine Onlinekäufe und Banking zu 100% am PC und brauche dort mal eine Alternative zu paypal/KK bzw. Nachfolger für giropay, aber scheinbar bin ich da die Ausnahme?

  • simon574@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    4 months ago

    Funktioniert das dann nur in Europa? Oder könnte man damit auch in USA oder China zahlen? Verwende aktuell Wise, weil es z.B. auch mit Alipay funktioniert. Aktuell wohl nicht mal EU sondern nur Deutschland, Belgien und Frankreich? Frage mich ob das jemals nach Österreich kommt.

  • bier
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    1
    ·
    4 months ago

    Das ist gut für monero!