Was bekomme ich nicht mit? Wie ist das möglich?
You must log in or register to comment.
deleted by creator
Panikp0rn. Ist bei Trump ähnlich gelaufen. Über jeden Toilettentweet wurde “empört” berichtet und Aufmerksamkeit draufgeschaufelt. Und dann: “Wie konnte der bloß Presi werden?” Schockschwerenot.jpg
Das klickt sich halt gut.
Wir sind hier ja auch nicht besser. 18 Kommentare in einer Stunde ist ne Menge für Lemmy.Ich persönlich hab halt die Kommentare geöffnet um eine Antwort auf den Titel zu erhalten weil ich das traurig finde, aber in meinem Dorf niemand meiner Meinung ist. :(
Und währenddessen spinnt die Tagesschau noch gestern (anlässlich der selben Werte) Märchen vom massiven Wählerverlust bei den Grünen. Dass die tatsächliche Geschichte weitere Verluste der CDU zu Gunsten der AfD und massive Verluste bei SPD und FDP (während die Grünen seit der Wahl gerade mal 1,irgendwas verloren haben, was bei einigen der Umfragen noch im Rahmen der Fehlerquote liegt…) gewesen wäre, wird zufällig übersehen. Schließlich ist es besser für die Quote, wenn man berichtet, was die Zielgruppe hören will. Und für den gemeinen Rentner scheint Überforderung durch die bösen Grünen und dass wir jetzt mal ganz schnell auf die Bremse treten müssen, genau den Nerv zu treffen. Da kommt vermeintliche Wählerflucht bei den Grünen natürlich besser an.
Das miese daran ist, dass viele Studien gezeigt haben dass Menschen aufsteigende eher wählen. Mensch möchte eben zu den Gewinnern gehören. Also pushen die die afd noch.
Die deutsche journalie ist leider komplett in der Tasche von rechten Eliten. Wir sind da selber schuld, haben die Zeitungen ja nicht gekauft. Aber lügenpresse ist nicht komplett falsch…
Die TAZ aber nicht und trotzdem kommt sowas bei rum. Das Problem ist, dass der Journalismus zu reißerischen Headlines neigt, statt tiefergehende Analysen zu liefern. Auch der Journalismus muss sich von den Regeln des freien Marktes leiten lassen.
Wenn der Sponsor der Zeitung die Kosten eingepreist hat, ist Marktwirtschaft nebensächlich.
Öööh Veränderung Öööh nicht alles wie immer Öööh klimaschädliches Verhalten wird teurer
Öööh Ökodiktatur. AFD ist gegen Ökodiktatur. Wählen.
Sonstige Standpunkte inklusive Fakt, dass man Nazis wählt? Egal! “Die da oben” sind ja schließlich selbst schuld!
Warum Öko Diktatur, wenn man auch eine richtige Diktatur haben kann?
Und so fällt die Demokratie, mit donnerndem Applaus.
Öhh ich verliere mein Haus weil ich mir den Umbau auf eine Wärmepumpe nicht leisten kann.
Öhh in der Ukraine sterben die ganze Zeit Menschen weil man Selenski am Fliesband Waffen zuschiebt anstatt ihn anzuhalten Friedensverhandlungen zu führen.
Ganz schön viel Meinung für so wenig Wissen
Ich glaub der Kommentar war als AfD Cosplay gemeint
hoffen wir es mal …
Das sind aber schon zwei selten dämliche Argumente.
Ich liebe es immer wenn mir leute so kommen. Dann weiß ich direkt, dass sie selber keine Argumente haben
Das ist das Schöne… man braucht keine Argumente gegen offensichtliche Hirngespinste ausgelöst durch Propagada-induzierte geistige Verwirrung.
Niemand zwingt dich irgendetwas umzubauen. Wenn du es allerdings trotzdem freiwillig tust (und tatsächlich eigentlich nicht das Geld dafür hast) ist die Förderung enorm und du zahlst nicht einmal 40%. Die Alternative ist natürlich einfach deine alte Öl- oder Gasheizung noch Jahrzehnte weiter zu betreiben. Auch davon hält dich niemand ab. Nur hilft dir dann halt keiner, wenn du wegen steigender Preise bankrott gehst. Das ist schließlich absehbar…
Natürlich wurde das Gesetz nach der massiven Kritik jetzt geändert. Das Problem ist ja, dass wenn man erstmal fordert, dass in paar Jahren jeder in eine neue Wärmepumpe investieren muss springen viele rüber zur AFD und sagen sich da mach ich nicht mit.
Ich bin selbst kein AFD Wähler. Selbst wenn die AFD nicht voller Nazis wäre, wären sie nicht wählbar. Die AFD hat verstanden mit welchen Punkten sie gut Publik machen aber der Rest ihrer Politik ist müll.
Ich sehe mich als sehr Links an. Bei der nächsten Wahl werde ich (wenn möglich) die Wagenknecht Partei wählen.
Es gibt auch viel wofür man Sahra Wagenknecht kritisieren kann. Unter anderem:
- Ihr Nebeneinkommen
- Ihr Standpunkt zu Transmenschen
- Wenig Anwesenheit im Bundestag
Wenn aber eine Partei kommt, die ihre Hauptstandpunkte vertritt und endlich wieder linke Politik macht wird das für mich die beste Option sein.
Die Politik der Ampel zurzeit ist nicht links. Sie ist neoliberal. Sie trägt weiter dazu bei das Geld des Volkes in die Tasche von Reichen und Großkonzernen zu bringen. Das will ich nicht unterstützen.
Nein, das stand alles schon in dem Gesetzentwurf vor vielen Monaten. Es gab niemals eine Verpflichtung eine funktionierend Heizung auszubauen, es gab niemals ein Verbot seine existierende Heizung zu reparieren. Und es gab auch von vorneherein hohe Zuschüsse.
Die Tatsache, dass du dass nicht weißt und jetzt die Desinformation wiederholst, dass es wegen Kritik große Änderungen gab, sagt eigentlich schon alles.
PS: Die FDP hat dem Gesetz übrigens 4 oder 5 Mal zugestimmt (und es dabei hoch gelobt und die Tatsache, dass es keinen Zwang zum Wechsel der Heizung gibt schon vor einem halben Jahr als ihren Erfolg gefeiert), nur um dann immer wieder pünktlich zur nächsten Welle an BILD Lügen, dagegen zu sein und Änderungen zu forden (oft Änderungen von Dingen, die nie im Gesetz standen, sondern nur in den Phantasien der Springer Presse…).
Kann es sein, dass du ganz schön der Springer Presse auf den Leim gegangen bist? Bisschen mehr Medienkompetenz würde dir gut tun. Nicht alles glauben was du liest und was vermeintliche intellektuelle dir einflüstern…
Removed by mod
Öhh ich verliere mein Haus weil ich mir den Umbau auf eine Wärmepumpe nicht leisten kann.
Ööööh, Wärmepumpen funktionieren sogar im tiefsten skandinavischen Norden, wahrscheinlich ist, dass du genau gar nichts umbauen musst.
Wärmepumpen sind ja auch kostenlos
Aber Gasheizungen, oder wie?
Und wenn du dir als Besitzer einer Immobilie schon den bloßen Anschaffungspreis einer Wärmepumpe nicht leisten kannst, obwohl das Ende der Lebensdauer deiner Heizung naht (nur dann steht überhaupt zur Debatte, dass du wechseln müsstest), dann heißt das, du hast keine Rücklagen für Instandhaltung. Selber schuld.
Ja klar. Die Ukrainer sind Schuld daran, dass sie sich nicht Völkermorden lassen. Dir hat man ja echt richtig tief ins Gehirn geschissen.
Also um doch auch Mal Argumente zu bringen. Wir wollen das 1.5°C Ziel erreichen, auch wenn das eh bereits unrealistisch ist. Wir wollen dazu bis 2045 klimaneutral sein, das heißt auch klimaneutral heizen. Dafür muss jeder seine Gasheizung austauschen (falls nicht kleine Elfen und Wasserstoff herzaubern). Eine Gasheizung hält etwa 20 Jahre, also sollte ab 2025 keine neue mehr eingebaut werden.
Was spricht dann dagegen ab 2025 einfach in 99% der Fälle keine Gasheizung mehr zu erlauben? Am besten direkt eine Wärmepumpe, ist zwar etwas teurer in der Anschaffung, aber dafür mittlerweile bis zu 50% von der Regierung bezahlt und auf Dauer günstiger.
Würden wir das jetzt beschließen wird niemand mehr dazu gezwungen eine Heizung auszutauschen, als es eh schon seit der GroKo beschlossen ist. Hätten wir das vor 10 Jahren beschlossen wäre es noch besser. Beschließen wir das in 10 Jahren brauchen wir Zwang oder verfehlen unsere Klimaziele mit realen Konsequenzen für Trinkwasser und Nahrungsmittelverfügbarkeit, Lebenserwartung, Hitze im Sommer, bewohnbarkeit anderer Landregionen…
Jedes Mal, wenn die AfD noch weiter in der Sonntagsfrage oder anderen Umfragen im Stimmenanteil steigt, kotze ich mir ein bisschen in den eigenen Mund.
Ich hab echt Angst, wie eine Zukunft mit der AfD als Regierungspartei aussehen könnte.
Wenn CDU+AfD gemeinsam insgesamt+3% kriegen, dann könnten die mir diesen Umfrageergebnissen eine 51% Koalition bilden… 🤯🔫
Denk an die Sonstigen (und aktuell die Linke). Die Prozente von denen fallen ja noch weg.
Schwarz-Blau wäre aktuell schon bei 55% der Sitze.
Ohne AfD gäbe es nur GroKo mit 51,5% (Kann man die überhaupt noch GroKo nennen?) und Jamaika mit 55,4%.https://dawum.de/Bundestag/ ist eine wirklich gute Seite für Sonntagsfragen.
Die sogenannte Großdeutsche Koalition.
Hab langsam echt Bange um meine Zukunft hier. Da ich einen Migrationshintergrund habe, werde ich wohl auswandern müssen, wenn die AfD den Kanzler stellt.
Wüsste aber auch nicht wohin ich fliehen könnte, diese Kacke passiert ja gefühlt überall.
Ich würde auch wegen diverser (glücklicherweise nicht sichtbarer) Eigenschaften auf der Abschussliste der AfD stehen. Ich stelle mir in letzte Zeit immer häufiger die Frage, was ich im Fall einer Machtübernahme machen würde. Ich bilde mir zumindest ein, dass ich irgendeine Form von Widerstand leisten werde, aber wie genau keine Ahnung.
Am besten zusammen. Gibts bei dir irgendwelche Aktivisti bei denen du unverbindlich bei nem offenen Treffen erstmal nur zuhörst oder so?
Also eine Regierung mit AfD Beteiligung würde für mich auch Auswanderung bedeuten. Bin zwar Hautfarbentechnisch so weiß wie man sein kann, aber in so einem Land würde ich schlicht nicht leben wollen.
Die Frage ist nur… wohin? … Bei einer Koalition mit AfD bin ich da auch ziemlich heiß am Wegfahr-Knopf.
Gibt da ein paar Recht hilfreiche Indizes. Freiheitsindexe, sowas wie den World Happiness Report und man kann ja auch schauen, wie der Klima Wandel sich für welche Länder auswirkt. Der einfachste Weg zur Verbesserung in fast allen Kriterien ist der nach Norden.
Sehe ich auch so. Ich habe eine Familie und ich werde sie wohl gegen diese Rassisten verteidigen müssen. Traurig, dass jeder 5te sich solchen AffenDeppen anschließt.
Glaube halt echt, wir sind gefickt. Und bei dem “wir” schliesse ich Leute mit ein, die das abfeiern.
Die stehen aber drauf, solange es andere gibt, die noch härter gefickt werden… Alles ist gleich viel angenehmer, wenn man 'ne Ausrede hat sich überlegen zu fühlen.
Mich nervt dieses ständige AfD in den Schlagzeilen inzwischen nur noch. Die bekommen dadurch nur noch mehr Aufmerksamkeit, auf dass man daraus wieder einen Artikel machen kann, usw…
sowas nennt man “Empörungsjournalismus”. Klickt sich quasi von ganz allein…
Die Leute wollen scheinbar keine Nazis mit Substanz. Überrascht mich jetzt total.
Steht sowas überhaupt zur Wahl?
Solange die Ampel aber 39 - 41 Prozentpunkte hat, wobei die Grünen ja dank verschiedener Kampagnen und den Wärmepumpen gerade nur auf 13 - 16 Prozentpunkten liegen, ist es nicht so schlimm wie man glauben mag. Weil auch die Linke bei 4 - 5 Prozent liegt und alle sonstigen bei 8 - 10 Prozentpunkte sind.
Eine existierende Linke ist daher sehr wichtig. Aber um Jan Delay zu zitieren: der Mann mit dem kleinen Bart ist noch nicht tot.
Warum macht immer nur der Prozent Wert die Headline und nicht me Frage zu politischer Gestaltung?
Weil in Deutschland Parteien nach Mehrheitswahlrecht gewählt werden und keine politische Gestaltung.
Ich frag mich schon, wie viele von den (potentiellen) Wählern sich das Wahlprogramm wirklich angeschaut haben und wie viele auf der Schiene “Ich wähle jetzt einfach die, die ‘denen da oben’ eins ‘auswischen’ wollen” fahren. Man merkt doch deutlich, woher und wohin der Wind wehen soll wenn man sich das Wahlprogramm einigermaßen aufmerksam durchliest…
Oder versuche ich einfach grade mir noch ein bisschen Glaube an die Menschheit zu bewahren?Oder versuche ich einfach grade mir noch ein bisschen Glaube an die Menschheit zu bewahren?
Ja.
Bei (prognostizierten) 20% kann man nicht mehr von Protestwählern ausgehen. Die Leute wissen genau was sie da wählen und sie wählen bewusst und aktiv Nazis.
…leider - und ich würd liebend gern meiner Verachtung Ausdruck verleihen. Nur weiß ich leider nicht, wie ich das mit meiner guten Erziehung vereinbaren kann…
oh mann
