@Melyssandre@jlai.lu , je vois que tu as déjà dû sévir 🔨
Ouais… Désolé je ne communiquerait pas forcément les décisions. Lol.
Pour ce /c en cas, considérez que je suis loeil de Moscou. Ainsi que le marteaux 🤣
Pour ceux que ça intéresse, les dernières discussions là-bas sur les morinoms: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikipédia:Sondage/Mention_du_nom_de_naissance_pour_les_personnes_trans
C’est dingue que certains se plaignent que plus de monde participent à la décision et ce qui est encore plus dingue, c’est que quelqu’un s’est demandé si c’était une bonne idée de faire une discrimination sur une encyclopédie massivement utilisée pouvant mener à de la souffrance.
Complètement, ils sont déconnectés
deleted by creator
Ça ne s’arrête jamais en fait
deleted by creator
Merci pour l’analyse.
La cerise sur le gâteau, la Fondation Wikimedia qui vient leur demander en anglais ce qu’il se passe: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikipédia:Sondage/Mention_du_nom_de_naissance_pour_les_personnes_trans#Note_from_the_Wikimedia_Foundation_Legal_Department
I acknowledge that this process may seem overly formal, but please know the Foundation is committed to these requirements as part of our efforts to protect Wikipedia and ensure that, wherever possible, complaints are handled by existing community processes. If we don’t follow these practices consistently, we risk opening an opportunity for the use of legal complaints to bypass normal community editorial processes in situations far removed from this discussion.
However, the emails did not provide further detail for what specific material might violate the law.
C’est juste une demande formelle, parce que les gens qui ont fait le signalement n’ont apparemment pas décrit le problème précisément. Ça ne veut pas dire qu’il va se passer quelque chose.
