Ben oui, on a fermé les portes des facultés de médecines pendant 30, ans et on s’étonne ?
Le bien etre, passe encore, un massage zen peut faire du bien au moral, mais les naturalistes, ostéopathes, homéopathe qui prétendent soigner…
Ceux qui prétendent soigner sont clairement des charlatans mais quand le médecin a moins de 15min (voire 5min) pour voir le patient donc pas le temps de diagnostiquer correctement, ou que le patient vient les voir chaque semaine pour des soucis diverset aléatoires, et qu’ils ne trouvent pas de solution, je peux comprendre que certaines personnes aillent voir quelqu’un qui les écoute et leur accordent l’attention qu’ils pensent mériter.
Après s’il faut un affichage obligatoire “je ne suis pas habilité à délivrer un avis médical ou à pratiquer des soins médicaux”, allons-y pour que ce soit clair pour tout le monde, comme c’est le cas pour les médicaments sans ordonnance, la malbouffe, la cigarette ou l’alcool
Ce weekend je suis passé devant une maison avec des panneaux type médecine officielle. Noir, gravés, enfin vous voyez…
Le premier : “Éducateur en petite enfance”
Le second : “Thérapeute en énergie chinoise”Apparemment c’était un couple qui habitait cette maison et pratiquaient ces deux spécialités. Le premier intitulé fait très professionnel, mais en voyant le second, ça m’a donné des sueurs froides. Ça m’a fait comprendre que le premier praticien était très certainement auto-proclamé, qu’il n’y connaissait pas plus que ma voisine aux enfants, mais qu’avec un panneau “pro” et un bureau en noyer ça passe.
Je suis d’accord qu’il faudrait un minimum de distinction claire.
Moi, j’ai assez buggé quand je suis passée devant un panneau doré en bas d’un immeuble “thérapeute en psycho-généalogie, constellations familiales et systémiques, mémoires prénatales et thérapie quantique”
“Voire de véritables charlatans” parce que les bullshiteurs bien-être n’en sont pas ?
Bien-être : fait de la bobologie
Charlatan : dit qu’il guérit les cancers
Enfin je suppose.
D’un autre coté, je veux bien soigner des politiciens et politiciennes avec des magnets à distance. Nous allons ouvrir une clinique privée.
La science quantique a de l’avenir !
Je peux devenir actionnaire ?
Nous sommes heureux de te compter parmis nos rangs de mécènes dévoués à la protection de l’arc républicain.
J’en suis honoré !
C’est grave si je suis pas une flèche ?
C’est même mieux. Cela permet d’explorer avec un regard neuf, inonvant, de nouvelles pistes de guérisson et d’être plus à l’écoute de son corps, de son instinct.
Tu touches quelque chose de profond. C’est une qualité rare, surtout les flèches ascendantes.
Et oui les déserts médicaus s’accroissent… Mais ouinouin les pov ils ont gâchés leur jeunesse dans 10années d’études ils vont pas en plus devoir fréquenter la plèbe des cul-terreux dans la province profonde…LES PPÔVRES !
Je trouve ça absurde de taper sur la profession dont on manque. C’est une tactique de division alors que si patients et médecins étaient ensemble solidaires (ça fait juste 15 ans que l’hopital public enchaîne des grèves) on pourrait faire de la question un thème politique puissant.
Ça touche des population rurale, ça touche les vieux, c’est une question où les politique de gauche sont très clairement bénéfiques. Je comprends pas qu’on appuie pas à fond sur le sujet.
Je ne tape pas sur la profession bien au contraire. Je pointe du doigt simplement une mentalité citadine bourgeoise qu’on leur fou dans le crane pendant toute leurs études. Je ne doute pas que certain.e.s resistent à ça mais ce n’est manifestement pas une majorité au vu de l’accroissement des déserts médicaux.
On peut aussi ne pas vouloir vivre à la campagne quand on a vécu toute sa vie en ville, sans pour autant mépriser ceux qui y vivent.
Tout à fait mais la manif qu’ils ont fait disait pas la même
Y avait il des médecins venant de déserts médicaux a la manif? Si non, c’est un peu biaisé comme échantillonnage 🤣
Les écoles de medecines sont en ville pas dans les déserts médicaux…Vu que c’était une manif étudiante jvois pas en quoi c’est biaisé…
D’ailleurs, au-delà du manque de médecin en général, la faible diversité sociale/géographique des étudiants en médecine contribue très fortement à la désertification médicale. Sans qu’il y ait nécessairement du mépris, le fait est que les enfants d’urbains aisés sont moins susceptibles de choisir de s’installer à la campagne ou dans une banlieue populaire. Et le lieu de formation joue aussi.
L’un des enseignements les plus solides de la littérature internationale concerne le lien entre le lieu d’origine, de formation et de stage des étudiants, et leur lieu d’installation future. En France, les étudiants en médecine sont issus majoritairement de zones urbaines favorisées. Les zones rurales et les quartiers défavorisés sont sous-représentés.
Citation tirée de cet entretien : https://www.ladepeche.fr/2025/04/28/entretien-trop-ou-pas-assez-de-medecins-il-faut-surtout-diversifier-lorigine-geographique-et-sociale-des-etudiants-12658324.php
Tout à fait. Sauf qu’en plus du “confort” de la ville ils ont eut un discours pendant toute leur scolarité d’à qu’elle point ils sont géniaux (j’ai plusieurs personne autour de moi qui ont fait medecine, pharma et je ne pensais pas non plus de base que c’était le cas mais c’est ce qu’on m’a rapporté…)
