• jh29a
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    5 days ago

    diesen “Network State” reverse-propagandabegriff kann man voll schlecht im internet suchen. In dem Post nehmen die so halb an, das man weiß was das ist, während die anderen zusammenfassungen des Begriffs immer nur leicht utopisch klingen. Es ist ja nicht tatsächlich “eine online Community mit einigen Werten, die sich durch ihre eigenen Regelungen, Kryptowährungen, und Besitztümer ausdrückt”. Zählt das, wenn man die Regeln seiner Social Platform ändert um seine meinung hervorzuheben? Ist gemeint, dass der tech-Regierungs-Komplex der USA plant die Regierung durch irgendwas mit privatfirmen und Krypto zu ersetzen? (bei dem weg: ist das Haarspalterei, diese unterscheidung bei einer Trump-Regierung überhaupt zu untersuchen?)

    • federal reverse@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      4 days ago

      Soweit ich das jetzt verstehe, und ich verstehe wahrscheinlich nicht alles:

      Wenn du das Wort “online” aus deiner Definition weglässt, dann ist es das doch.

      Es geht darum, nach kapitalistischen Regeln autokratisch geführte, repressive Stadtstaaten zu etablieren, in denen Kryptozeugs ein wesentlicher Teil ist und in denen bestimmte Menschenklassen (arme und/oder linke) einfach eingesperrt werden (oder zu Biodiesel verarbeitet werden). Wenn du mal Ayn Rand gelesen hast, kommt dir das auch bekannt vor: Am Ende des Buchs kommt Howard Roarke/Hank Rearden/… ins libertäre Wunderland hinter den Bergen, wo er sich als Unternehmer frei ausleben kann (komischerweise leben da nur innovative Unternehmergeister und scheinbar braucht es dort niemand sonst).

      Diese Stadtstaaten sollen auf Kosten existierender Nationalstaaten gegründet werden—und da ist die bisher wichtigste Linie zu aktuellen Realität: Elmo macht sich gerade daran, die USA innerlich und äußerlich zu schwächen, indem er dem Staat die Finanzierung abdreht und Beamtys entfernt. Gleichzeitig schüttet er Menschen mit seinem Medium mit Desinformation zu. Es geht da nicht nur um die Aushöhlung und Entfernung der Demokratie sondern um den Staat an sich.

      Das ist aktuell Utopie bzw. Dystopie und nicht 100% solide. Trotzdem sind die Bestrebungen ja real, Trump erzählt von “Freedom Cities” auf ex-öffentlichem Land und “Praxis”, “California Forever”, etc. finden Finanzierung. Und den aktuellen US-Staat zu zerstören ist vermutlich dramatisch einfacher als die neuen Stadtstaaten zu errichten.